211service.com
30 de filme demne de Oscar care nu au câștigat niciodată un premiu Oscar
(Credit imagine: Paramount/Universal/Fox)
Tuturor ne place să ne certăm pentru premiile Oscar – asta face parte din distracție. Ceea ce ați putea crede că este o încercare de a lua acasă cel mai mare premiu din cinema, s-ar putea de fapt să cadă la obstacolul final, iar un alt film, poate nemeritat (în ochii tăi) va obține cel mai bun film. Există multe astfel de filme care merită, care nu au reușit să-i cucerească pe alegătorii Academiei – filme care au fost „snobed” – și suntem aici pentru a sărbători acele filme.
Mai jos, veți găsi cele mai bune filme demne de Oscar care nu au luat niciodată aur acasă. Există câteva clasice autentice, cum ar fi American Psycho și The Shining, și câteva pietre prețioase ascunse pe care poate le fi ratat prima dată. Ceea ce este consistent între toate intrările de mai jos este că sunt filme grozave care merită atenția ta. Așadar, pregătește-te să adaugi încă câteva filme la acea listă de urmărire în continuă extindere - acestea sunt filmele pe care Oscarurile nu le-au onorat, dar ar trebui să le aibă.
30. Nu te uita acum (1973)
(Credit imagine: British Lion Films)
Filmul: Groaza uimitoare a lui Nicolas Roeg urmărește un cuplu îndurerat – Julie Christie și Donald Sutherland – care se retrage la Veneția după moartea fiicei lor. Acolo, sunt întâlnite de două surori care susțin că fiica lor încearcă să-i contacteze de dincolo de mormânt.
A fost nominalizat? Nu. Absolut nimic. Thrillerul acum clasic a primit inițial recenzii pozitive, dar nu uimitoare. Abia acum este considerat un punct culminant al genului.
Ce ar fi trebuit să câștige: Don't Look Away ar fi trebuit să fie un candidat pentru cel mai bun film, actriță și actor – dar adevăratul snob este față de Nicolas Roeg, care face o treabă sublimă creând o atmosferă anxioasă și tensionată – una pe care realizatorii de film au încercat să o reproducă vreodată. de cand.
29. Rebel fără cauză (1955)
(Credit imagine: Warner Bros)
Filmul: James Dean îl joacă pe Jim Stark, rebelul omonim, care își începe viața din nou într-un oraș nou. Din păcate, nu trece mult până își face câțiva dușmani.
A fost nominalizat? Rebel Without a Cause a primit trei nominalizări, dar niciuna nu a fost pentru Dean, care a fost nominalizat în schimb pentru East of Eden – pentru care a câștigat postum.
Ce ar fi trebuit să câștige: Spectacolele lui Dean atât în East of Eden, cât și în Rebel Without a Cause sunt fenomenale, dar acesta din urmă a devenit cu adevărat iconic.
28. King Kong (1933)
(Credit imagine: Radio Picture)
Filmul: Versiunea clasică a lui King Kong, în care monstrul omonim nu fură doar spectacolul, ci și Ann Darrow.
A fost nominalizat? Nu. Filmele cu monștri nu erau luate în mod deosebit în serios în anii '30, indiferent cât de revoluționare au fost efectele speciale. Sau cât de mult te-au făcut să plângi.
Ce ar fi trebuit să câștige: Cel mai bun film, sigur? Comparați impactul King Kong cu adevăratul câștigător al celui mai bun film Cavalcade – nu se apropie.
27. American Psycho (2000)
(Credit imagine: Sony)
Filmul: Christian Bale îl joacă pe psihopatul Patrick Bateman în adaptarea incredibilă a lui Mary Harron după romanul controversat al lui Bret Easton Ellis.
A fost nominalizat? Nu. Un alt clasic a fost complet ignorat de Premiile Academiei, în ciuda faptului că are o moștenire lungă și de impact.
Ce ar fi trebuit să câștige: Vedeta din American Psycho este, desigur, Bale, care ar fi trebuit să câștige premiul pentru cel mai bun actor pentru portretul său terifiant și intens al unui bărbat care trăiește la margine.
26. Fereastra din spate (1954)
(Credit imagine: Paramount Pictures)
Filmul: Fotograful Jeff, interpretat impecabil de James Stewart, își spionează vecinii după ce s-a trezit închis în casă cu un picior rupt. Destul de curând, voyeurul este martor la ceva... criminal.
A fost nominalizat? Alfred Hitchcock a fost nominalizat la șase premii Oscar de-a lungul carierei sale, dar nu a luat niciodată acasă statueta pentru cel mai bun regizor. Geamul din spate l-a apropiat, însă, cu o nominalizare la categorie. Ceva, cel puțin.
Ce ar fi trebuit să câștige: Cel mai bun regizor ar fi fost cel mai potrivit, dar la fel ar fi fost cel mai bun actor, deoarece Stewart face o treabă fascinantă, în ciuda faptului că a rămas blocat într-un singur loc pe durata filmului.
25. Este o viață minunată (1946)
(Credit imagine: RKO Radio Pictures)
Filmul: James Stewart are un om de afaceri deprimat care se gândește la sinucidere, dar în curând descoperă că în viață există mult mai mult decât să conducă o afacere – în plus, există o întreagă familie care se bazează pe el.
A fost nominalizat? Cinci nominalizări (inclusiv cel mai bun film și cel mai bun regizor), dar niciun premiu.
Ce ar fi trebuit să câștige: Din nou, va trebui ca interpretarea nestăpânită a lui Stewart ar fi trebuit cu siguranță să-l câștige cel mai bun actor.
24. Străzi medii (1973)
(Credit imagine: Universal)
Filmul: Charlie (Harvey Keitel) încearcă să urce în rândurile mafiei din Mica Italie din New York, dar descoperă că nu este atât de ușor pe cât pare.
A fost nominalizat? Nu. Academia a fost mult mai interesată de The Sting, A Touch of Class și Save the Tiger.
Ce ar fi trebuit să câștige: Robert De Niro a meritat premiul pentru cel mai bun actor în rol secundar pentru interpretarea sa în rolul psihoticului Johnny Boy.
23. Traversarea lui Miller (1990)
(Credit imagine: Fox)
Filmul: Thriller din epoca prohibiției de la frații Coen. Tom Reagan (Gabriel Byrne) este prins între două bande care încearcă să preia controlul asupra orașului.
A fost chiar nominalizat: Nici o singură nominalizare. Ceea ce pare ciudat, având în vedere cât de mult îi iubește acum Academia pe Coen.
Ce ar fi trebuit să câștige: Fotografia lui Barry Sonnenfeld a fost cu siguranță demnă de un trofeu, în timp ce scenariul lui Coen este cu ușurință un candidat puternic pentru gong-ul pentru cel mai bun scenariu original. Dacă ar fi fost nominalizați, desigur...
22. Once Upon a Time in America (1984)
(Credit imagine: Warner Bros)
Filmul: Epopeea lui Sergio Leone urmărește viețile gangsterilor din New York în timp ce aceștia urcă în rânduri și se bucură de era prohibiției (și dincolo).
A fost nominalizat? Nu. În timp ce filmul a trecut printr-un proces de post-producție chinuit, asta nu scuză Academia pentru că a ignorat complet această capodopera.
Ce ar fi trebuit să câștige: Cel mai bun film, cel mai bun regizor, cel mai bun actor, design de costume... Aceasta ar fi trebuit să fie o serie de premii. Din păcate, această piesă rafinată a filmului va fi pentru totdeauna una dintre cele mai notorii snubs ale Oscarului.
21. Camera lui Marvin (1996)
(Credit imagine: Miramax Films)
Filmul: Când Bessie (Diane Keaton) descoperă că are leucemie, încearcă să-și refacă relația cu sora ei (Meryl Streep) și cei doi fii ai săi.
A fost nominalizat? Keaton a primit o nominalizare la categoria Cea mai bună actriță, dar niciunul dintre ceilalți membri ai distribuției nu a primit vreo recunoaștere.
Ce ar fi trebuit să câștige: Keaton, Streep și Leonardo DiCaprio sunt toți fantastici, în timp ce Scott McPherson ar fi trebuit cel puțin nominalizat pentru cel mai bun scenariu adaptat pentru scenariul său emoționant, dar niciodată zaharat.
20. The Good, the Bad, and the Ugly (1966)
(Credit imagine: Associate European Productions)
Filmul: Clint Eastwood se întoarce ca vânător de recompense fără nume. De data aceasta, el se confruntă cu doi criminali nemilos – Tuco și Angel Eyes.
A fost nominalizat? După lansare, criticii s-au încruntat asupra violenței filmului, lăsând acest western epic complet nerăsplătit de premiile Oscar.
Ce ar fi trebuit să câștige: Un alt film care a rezistat testul timpului. The Good, the Bad, and the Ugly rămâne un clasic din toate timpurile și ar fi trebuit să fie cel mai bun film sau cel mai bun regizor pentru Sergio Leone.
19. Leon: The Professional (1994)
(Credit imagine: Dolphin Films)
Filmul: Orfana Mathilda (Natalie Portman) este luată de asasinul omonim (Jean Reno) când familia ei este ucisă de polițistul maniac al lui Gary Oldman.
A fost nominalizat? Când ești un film în limbă străină, ca să nu mai vorbim de un film violent în limbă străină, ești deja dezavantajat când vine vorba de premiile Oscar. deci nu este de mirare că filmul lui Luc Besson nu a primit nicio nominalizare.
Ce ar fi trebuit să câștige: Cel mai bun actor în rol secundar pentru Gary Oldman. Reprezentarea lui a unui antagonist dezlănțuit este fascinantă.
18. Halloween (1978)
(Credit imagine: Universal)
Filmul: Influentul clic slasher al lui John Carpenter o vede pe dădaca nevinovată a lui Jamie Lee Curtis fiind urmărită și aproape ucisă de terifiantul Michael Myers.
A fost nominalizat? După cum probabil ați ghicit, asta nu are absolut nimic. Oscarurile urau groaza! Și, fără îndoială, încă o fac – deși Academia s-a înmuiat ușor spre filme înfricoșătoare.
Ce ar fi trebuit să câștige: Carpenter este un regizor magistral, care transformă paradisul clasei de mijloc din America într-o lume înspăimântătoare plină de ucigași fără chip. O victorie pentru cel mai bun regizor ar fi fost bine meritată.
17. Ce mănâncă Gilbert Grape (1993)
(Credit imagine: Paramount)
Filmul: Această dramă urmărește familia Grape, printre care Gilbert (Johnny Depp), care trebuie să aibă grijă de fratele mai mic Arnie (Leonardo DiCaprio).
A fost nominalizat? DiCaprio a primit o nominalizare mult meritată pentru cel mai bun actor în rol secundar.
Ce ar fi trebuit să câștige: DiCaprio ar fi trebuit să ia acasă premiul pentru rol secundar. A pierdut în fața lui Tommy Lee Jones pentru The Fugitive, un film de acțiune din anii '90 care a fost într-adevăr complet OK...
16. Strălucirea (1980)
(Credit imagine: Warner Bros.)
Filmul: Adaptarea lui Stanley Kubrick după romanul lui Stephen King îl vede pe Jack Nicholson mergând la un hotel izolat cu familia sa, unde începe să vadă fantome. Apoi își pierde mințile...
A fost chiar nominalizat: Ai ghicit. Academia nu a putut trece peste ura lor față de groază nici măcar pentru maestrul Kubrick.
Ce ar fi trebuit să câștige: Cel mai bun actor. Deși, nu ar trebui, Robert De Niro a câștigat în același an pentru Raging Bull. Ar fi fost o cursă incredibilă la Oscar.
15. Psycho (1960)
(Credit imagine: Paramount)
Filmul: Norman Bates se dezlănțuie în acest șocant clasic, care abordează orice, de la travestiment până la crimă cu sânge rece.
A fost nominalizat? Hitchcock a primit o altă nominalizare pentru cel mai bun regizor, dar nu a reușit să ia acasă premiul. Janet Leigh, victima acelei scene iconice de duș, a câștigat premiul pentru cea mai bună actriță în rol secundar.
Ce ar fi trebuit să câștige: Leigh merita aurul – ea a transformat ceea ce ar fi trebuit să fie o tâlhară într-o eroină cu defecte.
14. In the Mood for Love (2000)
(Credit imagine: USA Films)
Filmul: Clasicul modern al lui Wong Kar-wai despre dragostea neîmpărtășită dintre doi vecini din Hong Kong.
A fost nominalizat? Nimic. Deși Wong Kar-wai a primit un strigăt de la Sofia Coppo când a câștigat un Oscar pentru Lost in Translation – imaginea de deschidere a acelui film a fost puternic inspirată de In The Mood For Love.
Ce ar fi trebuit să câștige: Cel mai bun film în limbă străină, deși ar fi revenit filmul Totul despre mama mea de Pedro Almodóvar.
13. Stand by Me (1986)
(Credit imagine: Columbia Pictures)
Filmul: Patru prieteni pleacă într-o căutare pentru a descoperi trupul unui băiat dispărut în această adaptare Stephen King.
A fost chiar nominalizat: Raynold Gideon și Bruce A. Evans au primit o nominalizare pentru scenariul lor, dar nimeni altcineva nu s-a uitat.
Ce ar fi trebuit să câștige: Cel mai bun scenariu adaptat ar fi chemarea evidentă, deși vedetele tinere impresionante ale filmului sunt toate remarcabile. River Phoenix, în special, este demn de Oscar.
12. Memento (2000)
(Credit imagine: Newmarket Films)
Filmul: Guy Pearce suferă de pierderi de memorie pe termen scurt – deși asta cu siguranță nu îl va împiedica să-l găsească pe bărbatul care și-a ucis soția. Oh, și acesta este regizat de Christopher Nolan, așa că așteptați-vă la niște șmecherii care schimbă timpul.
A fost chiar nominalizat: A primit doar două nominalizări: cel mai bun montaj de film și cel mai bun scenariu original.
Ce ar fi trebuit să câștige: Cel mai bun montaj de film, fără nicio umbră de îndoială. Cu narațiunea sa non-liniară, filmul reușește să se simtă în continuare coerent, iar atunci când creditele apar, te simți mai degrabă entuziasmat decât confuz.
11. Căldură (1995)
(Credit imagine: Warner Bros.)
Filmul: Crime noir epic de la regizorul Michael Mann, în care Robert De Niro și Al Pacino se înfruntă cap la cap. Un fel de.
A fost chiar nominalizat: În ciuda faptului că a fost una dintre cele mai bune drame criminale din toate timpurile, Academia a pretins practic că capodopera lui Mann nu a existat niciodată.
Ce ar fi trebuit să câștige: Val Kilmer ar fi fost un bun beneficiar al premiului pentru cel mai bun actor în rol secundar. Cinematografia lui Dante Spinotti este, de asemenea, un punct culminant al acestui film incredibil.
10. Lupul de pe Wall Street (2013)
(Credit imagine: Paramount)
Filmul: Un biopic extrem de distractiv care povestește ascensiunea și căderea brokerului și escrocul Jordan Belfort, interpretat de Leonardo DiCaprio.
A fost nominalizat? The Wolf of Wallstreet a primit cinci nominalizări, inclusiv un premiu pentru cel mai bun regizor pentru Martin Scorsese și unul pentru cel mai bun actor pentru DiCaprio.
Ce ar fi trebuit să câștige: Matthew McConaughey este, desigur, grozav în Dallas Buyers Club, totuși deviantul amenințător al lui DiCaprio ar fi trebuit să-i ia actorului primul Oscar – chiar dacă doar pentru secvența Quaaludes.
9. Reservoir Dogs (1992)
(Credit imagine: Miramax)
Filmul: Baia de sânge a unui lungmetraj de debut a lui Quentin Tarantino, Reservoir Dogs se referă la un furt care merge teribil de prost – și cineva i se taie urechea.
A fost nominalizat? Debutul lui Tarantino nu a primit nicio nominalizare. Din fericire, Academia și-a compensat greșeala onorându-l în 1994, pentru Pulp Fiction, în schimb.
Ce ar fi trebuit să câștige: Cel mai bun scenariu original. Tarantino a fost întotdeauna un scriitor de dialog incredibil, iar acest lucru nu este diferit.
8. Punch-Drunk Love (2002)
(Credit imagine: Sony)
Filmul: Adam Sandler își asumă un rol serios, jucându-l pe proprietarul magazinului de noutăți, Barry Egan, care se luptă să își câștige existența și să se descurce cu surorile sale ridiculizate. Și apoi găsește dragostea.
A fost nominalizat? Nada pentru filmul fascinant al lui Paul Thomas Anderson.
Ce ar fi trebuit să câștige: Sandler este superb într-un rol mai întemeiat, mai puțin comic și ar fi trebuit să câștige premiul pentru cel mai bun actor. Cu toate acestea, mai este și Philip Seymour Hoffman – care ar fi fost un candidat excelent pentru cel mai bun actor în rol secundar.
7. Edward Mâini foarfece (1990)
(Credit imagine: Fox)
Filmul: Fantezie magică întunecată de la Tim Burton. Edward Scissorhands (Johnny Depp) scapă de castelul său izolat și încearcă să se integreze în societatea normală din anii '60.
A fost nominalizat? Stan Winston a primit o șapcă pentru cel mai bun machiaj, dar toți ceilalți au rămas scărpinați.
Ce ar fi trebuit să câștige: Cel mai bun machiaj ar fi trebuit să aparțină echipei Edward Scissorhands (la naiba, Dick Tracy), iar Depp ar fi fost o alegere mult mai interesantă față de Jeremy Irons, care a câștigat cel mai bun actor pentru Reversal of Fortune.
6. Povestea Tokyo (1953)
(Credit imagine: Shochiku)
Filmul: Capodopera lui Yasujirō Ozu despre viața obișnuită din Tokyo, filmată într-o lumină extraordinară. Cinematograf esențial.
A fost nominalizat: Tokyo Story a ajuns în cinematografe în noiembrie 1993 – un an în care Oscarul în limbă străină nu a fost prezentat nimănui. Poarta Iadului a lui Teinosuke Kinugasa a primit premiul în 1994 și nici măcar nu au fost anunțați alți nominalizați. Asta ar trebui să pună o perspectivă asupra modului în care Academia a privit cinematograful în limba non-engleză.
Ce ar fi trebuit să câștige: Cel mai bun film și cel mai bun regizor ar fi trebuit să aparțină Tokyo Story și, respectiv, Ozu. Din fericire, regizori precum Steven Spielberg și George Lucas au descoperit Tokyo Story la o dată ulterioară și l-au transformat într-unul dintre cele mai influente filme din toate timpurile.
5. Drive (2011)
(Credit imagine: FilmDistrict)
Filmul: Thrillerul polițist în stil anii '80 al lui Nicolas Winding Refn se concentrează pe șoferul fără nume al lui Ryan Gosling, care încearcă să-și ajute vecinul (Carey Mulligan), doar pentru a găsi probleme care îl așteaptă.
A fost nominalizat? O singură nominalizare – pentru editarea superbă a sunetului lui Lon Bender și Victor Ray Ennis.
Ce ar fi trebuit să câștige: Scorul Drive este minunat de atmosferic, dar Gosling ar fi trebuit să fie premiat pentru cel mai bun actor. Performanța lui este un tur de forță în reținere.
4. Fight Club (1999)
(Credit imagine: Fox)
Filmul: Naratorul (Edward Norton) își dă viața peste cap de Tyler Durden (Brad Pitt), fondatorul unui club de luptă underground.
A fost nominalizat? Fight Club a primit o nominalizare pentru Cele mai bune efecte, ceea ce este un pic o lovitură în dinți având în vedere cantitatea de talent actoric implicat.
Ce ar fi trebuit să câștige: Norton și Pitt sunt amândoi incredibili, totuși Helena Bonham Carter ar fi trebuit să plece cu cea mai bună actriță în rol secundar. În plus, cinematografia este uluitoare. Câteva potențiale pentru acest thriller rafinat.
3. The Shawshank Redemption (1994)
(Credit imagine: Columbia Pictures)
Filmul: Adaptată după romanul lui Stephen King, The Shwashank Redemption vede un bancher întemnițat greșit Andy Dufresne (Tim Robbins) încercând să scape de închisoare.
A fost nominalizat? În ciuda bombardamentelor de la box office, The Shawshank Redemption a fost nominalizat la șapte premii Oscar, inclusiv cea mai bună fotografie, cel mai bun film și cel mai bun sunet.
Ce ar fi trebuit să câștige: Cel mai bun film sau cel mai bun scenariu adaptat, deși Morgan Freeman ar fi meritat premiul pentru cel mai bun actor.
2. Marele Lebowski (1998)
(Credit imagine: titlu de lucru)
Filmul: „The Dude” Lebowski (Jeff Bridges) este confundat cu un milionar și trebuie să accepte o slujbă pentru a plăti pagubele pe care le face casei bogatului Lebowski.
A fost nominalizat? Nu. Dar familia Coen a primit o nominalizare la Ursul de Aur din Berlin...
Ce ar fi trebuit să câștige: Bridges merita cel mai bun actor, dar interpretarea lui John Goodman de furt de scenă cu siguranță ar fi trebuit să-i câștige un premiu pentru rol secundar.
1. Terminator (1984)
(Credit imagine: MGM)
Filmul: Epopeea științifico-fantastică a lui James Cameron îl vede pe vânătorul de recompense al lui Arnold Schwarzenegger călătorește înapoi în timp pentru a o ucide pe Sarah Connor (Linda Hamilton).
A fost nominalizat? Nu. Terminator, în ciuda faptului că este unul dintre cele mai emblematice filme ale cinematografiei, nu a primit nicio nominalizare. Nici măcar efecte speciale. De rușine, Academie.
Ce ar fi trebuit să câștige: Cele mai bune efecte speciale sunt cele mai evidente. Cu toate acestea, scenariul lui Cameron este dezarmant de slab, de puternic și de imaginativ. Cel mai bun scenariu original ar fi trebuit să fie al lui.
Și asta sunteți cu toții prinși de filme care nu au câștigat niciodată Oscaruri! Vrei mai mult conținut pentru premii? apoi verificați piesa noastră de pe cei mai buni laureați ai Oscarului din toate timpurile.