Recenzie The Amazing Spider-Man 2: „Strălucitor, puternic și serios”

Verdictul nostru

Luminoasă, puternică și serioasă, continuarea afabilă a lui Webb este greu de displacut, în ciuda biciului tonal și a scenariului stângaci. Răscumpărat de Garfield, trio-ul puternic al lui Stone și DeHaan.

Verdictul GamesRadar+

Luminoasă, puternică și serioasă, continuarea afabilă a lui Webb este greu de displacut, în ciuda biciului tonal și a scenariului stângaci. Răscumpărat de Garfield, trio-ul puternic al lui Stone și DeHaan.

CELE MAI BUNE OFERTE DE AZI 2,99 USD la Amazon

Nu există două subgenuri care stăpânesc în prezent box office-ul mondial mai consistent decât supereroul și tinerii adulți. Așadar, pentru toate discuțiile despre Sony care joacă a doua lăută amară la Marvel, seria lor repornită Spider-Man are un avantaj major față de concurență, prin aceea că le combină pe ambele.

Este singura franciză de supereroi pentru tineri adulți de pe piață, iar regizorul Marc Webb valorifică din nou farmecul de joc al tinerilor vedete Andrew Garfield și Emma Stone, oferind o dragoste adorabilă în egală măsură cu acțiunea pe internet. The Amazing Spider-Man 2 se simte, într-un cuvânt, tineresc, cu toată exuberanța prostească și judecata dubioasă pe care o implică.

O parte integrantă a lentilei adolescenței vine o obsesie pentru părinți și pentru ceea ce ei transmit copiilor lor nebănuiți. Peter (Garfield) s-a instalat în costumul lui Spidey, dar este încă bântuit de întrebări fără răspuns despre părinții săi, care l-au abandonat în copilărie din motive necunoscute. Bântuindu-l și pe el este fantoma regretatului tată al lui Gwen Stacy (Stone), care și-a folosit suflarea pe moarte pentru a-l avertiza pe Peter să se îndepărteze de fiica lui; acest lucru deschide calea unor probleme de relație spinoase, dar revigoratoare de neliniște.

Și apoi este Harry Osborn al lui Dane DeHaan, un prieten din copilărie al lui Peter, care se întoarce la New York tocmai la timp pentru a primi un potir otrăvit de către tatăl pe moarte, cel mai drag Norman (un Chris Cooper răuvoitor). Garfield și DeHaan fiind doi dintre cei mai convingătoare actori ai generației lor, sunt deloc de eficienți împreună, iar reunirea lui Peter și Harry îi dă celui dintâi un aspect binevenit de normalitate. Spre deosebire de Peter al lui Tobey Maguire, nu are sens aici că încearcă să trăiască o viață normală după liceu – Omul Păianjen pare să interacționeze cu lumea reală mai mult decât o face Peter Parker.

Băieții răi sunt un costum puternic, în contrast cu primul film al lui Webb; atât Harry, cât și Max Dillon de la Jamie Foxx sunt răufăcători care devin așa doar pentru că lumea i-a maltratat în totalitate. DeHaan îl interpretează pe Harry ca pe un arc spiralat frământat, chinuit, fiecare mișcare și propoziție strânsă - este un contrast convingător cu energia lui Garfield, toate membrele libere și emoția inimă pe mânecă.

Există și pentru Max, un inginer electric tocilar, mereu trecut cu vederea, fără prieteni sau familie (gândiți-vă la Duane Dibley din Red Dwarf, doar condamnat) a cărui obsesie pentru Omul Păianjen devine urâtă după ce un accident la locul de muncă îl vede transformându-se într-un superputernic. , Electro super enervat. (Chiar și după standardele birourilor corporative malefice, Oscorp este un coșmar pentru sănătate și siguranță.)

Dar este greu de zdruncinat, având în vedere fereastra îngustă de producție, că scenariul a fost grăbit în producție într-o formă mai puțin decât completă - faptul că Shailene Woodley a fost distribuită, filmată și mai târziu tăiată în timp ce Mary Jane spune multe. Electro devine de prisos pe măsură ce Harry, din ce în ce mai instabil, ocupă centrul scenei, iar când DeHaan este pe ecran, este imposibil să te uiți în altă parte. O altă reelaborare a scenariului ar fi putut reduce atenția către Peter, Harry, Gwen și Oscorp și, la rândul său, ar fi redus timpul de rulare amplu cu 20 de minute.

Dar intenția este clară – Sony își dorește ca propriul univers extins să rivalizeze cu Marvel, deoarece Spidey care se alătură Răzbunătorilor va rămâne obiectul visurilor lui Garfield și al altor fani. Rhino de Paul Giamatti și Felicia Hardy de la Felicity Jones primesc camee glorificate, clar concepute pentru a plăti în continuare, în ASM3 sau ASM4 sau în spin-off-ul deja promis Sinister Six.

Ceea ce înseamnă toate acestea este că filmul pare adesea mai concentrat pe construirea de francize decât pe povestiri, nicăieri mai mult decât în ​​ultimele sale scene. Odată cu 11 înțelepciune a lui Spidey, Webb pare dedicat comediei mai presus de toate - este greu să ne gândim la un alt serial care a folosit atât de eficient cascadorii ca slapstick - ceea ce face ca unele reluări șocante înapoi într-un material mai întunecat.

Gwen de la Stone rămâne o gură de aer proaspăt pentru femei în filmele cu benzi desenate; ea are inteligență, spirit și agenție fără a fi nevoie să fie o nenorocită, iar chimia ei intuitivă cu Garfield rămâne la fel de o bucurie de urmărit ca și în 2012. Doar atunci când scenariul încearcă activ să afecteze, se clătește, limitându-se în unele momente la mătușă, în special cu mătușa May a lui Sally Field.

Performanța crudă și sinceră a lui Garfield ajută la vânzarea brânzei, dar prefigurarea neplăcută este mai greu de înghițit – un pumn în intestine al treilea act este telegrafat atât de flagrant și în mod repetat, încât până când ajunge, jumătate din impact a dispărut.

CELE MAI BUNE OFERTE DE AZI 2,99 USD la Amazon Verdictul 3

3 din 5

uimitorul om-păianjen 2

Luminoasă, puternică și serioasă, continuarea afabilă a lui Webb este greu de displacut, în ciuda biciului tonal și a scenariului stângaci. Răscumpărat de Garfield, trio-ul puternic al lui Stone și DeHaan.

Mai multe informatii

Platforme disponibile

Film

Mai puțin