Ascultă-mă, dar... Pixar’s Cars este cu siguranță plasat într-un peisaj infernal post-uman, apocaliptic





Mașinile Pixar ar putea fi seria cea mai de succes financiar a studioului (când țineți cont de vânzările de mărfuri care zdrobesc planeta), dar este și un coșmar înfiorător. An de an, copiii se îngrămădesc nevinovați către fețele strigătoare ale jucăriilor Lightning McQueen, dar există un întuneric secret care pândește sub acest carnaval amețitor al consumismului de desene animate.

Nici măcar nu este un secret, să fiu sincer. Mai degrabă o palmă ascunsă la vedere, de groază deghizată în mod transparent, la fel ca un Predator la pândă cocoțat sclipitor și criminal într-un copac din junglă. Fără cuvinte, filmele Cars își exprimă groaznicul adevăr prin fiecare aspect al feței lor sumbre. Pentru că, prieteni, filmele Cars se desfășoară într-un viitor post-apocaliptic, în care carnea și oasele au căzut în oțel și sticlă, iar fiecare venă este toxică și pute de benzină, ulei și lichid de frână.



Internetul, desigur, știe asta de mult timp. Teoriile cu privire la natura exactă a acestui peisaj fără suflet de groază mecanică hohotitoare sunt diverse și divergente, dar toate sunt de acord cu existența lui. Pentru că să ne gândim pentru un moment la configurația Cars. Lumea sa este în mod clar Pământul. Știm acest lucru din diferitele nume de locuri bazate pe Pământ de pe indicatoarele rutiere și din referințele parcelelor și din apariția hărților Pământului. Dar lumea Cars este populată doar de vehicule, fără un om la vedere. Cu toate acestea, această lume a fost în mod clar construită pentru oameni și, prin urmare, logic, de oameni.

Există clădiri, cu uși, camere și scări de dimensiuni umane – pe care mașinile, cu cadrele lor late și roțile lor grele, nu le pot folosi. Sunt orașe și orașe, cu trotuare. Pavajele există în mod tradițional separat de drumuri, create special pentru a fi folosite de cei cu picioare. Roata mare London Eye există . La fel și Turnul Eiffel. Aceste repere nu ar fi putut fi construite de mașini, tractoare sau avioane și nici un astfel de utilaj simțitor nu ar fi folosit pentru astfel de lucruri. Autovehiculele persistă cu notoria lor lipsă de anexe, fără un deget mare la vedere. Și la naiba, ce cultivă tractoarele când nimeni nu mănâncă mâncare? Lumea mașinilor din Cars nu este lumea lor și totuși ei o posedă. Descendenții noștri sunt mașini vii, corpurile lor placate cu metal pictate cu o parodie cu chipul de clovn a identității propriei noastre specii.

O rețea largă de orori



Acum, Hear Me Out de săptămâna aceasta va diferi ușor de cele anterioare. În cele mai multe dintre aceste articole aleg o singură teorie a fanilor (sau vin cu una nou-nouță), apoi o explorez până la concluzia ei naturală, în încercarea de a crea cea mai profundă și mai rezistentă versiune posibilă. Dar, având în vedere îndepărtarea sinistră a umanității de pe Pământul Cars’ atât de absolut indiscutabilă, voi arunca o privire la diferitele versiuni disponibile ale povestirii teoretice ale acestui status quo oribil și voi încerca să aleg un favorit. Pentru că nu numai că există o grămadă de tratamente expozitive diverse, respingătoare, dar câteva dintre ele exploatează idei și mai mari. Idei pentru care aș avea nevoie de un serial dedicat pentru a le face dreptate. Sunt multe de vorbit aici.

Versiunea cea mai de bază, desigur, este că oamenii sunt morți. Acesta este cel mai simplu mod de a raționaliza toate acestea, dar ne lasă cu câteva întrebări suplimentare la care, dacă se răspunde cu atenție, ne pot ajuta să identificăm mai exact ce s-a întâmplat. Pentru început, De ce este toata lumea morti? În majoritatea filmelor, răspunsul ar fi „s-au aruncat unii pe alții, maimuțele proaste”, dar nu este cazul aici. Pentru că, lăsând uzura deoparte, lumea din Cars pare destul de nedistrusă. Nu se simte ca aceasta a fost o extincție violentă în masă. Un focar viral este mai probabil. Ceva care ar putea distruge o întreagă specie într-o perioadă destul de scurtă, provocând în același timp daune colaterale imediate minime.

Așa s-a stabilit, cât de departe este în viitor Cars? Ei bine, primul indiciu în această problemă vine cu mașinile în sine. Pentru că, după ce am stabilit că Mașinile joacă pe Pământul nostru, mai degrabă decât un univers paralel de desene animate în care oamenii cumva nu s-au întâmplat niciodată (dar vehiculele lor s-au întâmplat), progresul tehnologic este explicația cea mai imediat plauzibilă pentru această uber-rasă injectată cu combustibil.



Deoarece, cu mașinile cu conducere autonomă acum o realitate reală, calea către vehicule complet AI este deja pavată. Există o linie clară de dezvoltare între Tesla Autopilot și o specie de automobile autonome care gândește, simți și vorbește, deși o linie cu o lungime destul de imprevizibilă. Deci, deși traseul este plauzibil, probabil că ne uităm la o perioadă destul de lungă de timp înainte de a ajunge la acea destinație. Oricât de repede dezvoltarea tehnologiei tinde să funcționeze, evoluția adevăratei AI a fost relativ lentă. Este o cronologie dificilă de stabilit.

Deci să vorbim și despre cadavre. Pentru că moartea subită a întregii rase umane i-ar lăsa pe mulți dintre ei să zacească, împuțind locul ceva putred. Cu toate acestea, nu există niciunul în Cars. Nici o coloană vertebrală de fundal. Este puțin probabil că vehiculele Cars ar fi putut să limpezească și probabil să îngroape/incinereze corpurile unei planete întregi, așa că ținând cont de ratele de descompunere umană, putem estima puțin mai precis.



Este nevoie de până la un an pentru ca un cadavru expus, neîngropat să fie redus la starea unui schelet, care în sine nu este complet util pentru întâlniri cu Cars. Dar oasele în sine pot dura între încă un deceniu și câteva milenii pentru a se descompune, în funcție de condițiile de mediu. Și astfel avem un (un fel de) răspuns. Nu vorbim aici despre o apocalipsă în stilul Terminator, în viitorul apropiat. Este mai probabil ceva asemănător cu The Matrix, Destiny sau chiar Planet of the Apes.

Un loc cu multe morți

Nu că o moarte virală ar fi singura explicație pentru căderea omenirii. Poluarea ar fi putut face acest lucru, aerul irespirabil sau un strat de ozon complet distrus, combinat cu încălzirea globală, pentru a face planeta nelocuită pentru oameni. Și dacă da, asta ar adăuga mai multe zgomote groase de ironie delicios de întunecată la preluarea ulterioară a Pământului de către automatele care eructă evacuarea. Sau dacă suntem dispuși să privim puțin mai departe în stânga, un fel de apocalipsă supranaturală ar putea fi chiar cauza. Poate că sunt influențat de faptul că am scris recent despre Ghostbusters, dar nu putem exclude asta.

Și dacă ar fi implicate forțe supranaturale și/sau tehnologia din viitorul îndepărtat, nu este imposibil ca mașinile Cars să fie de fapt. fi oamenii dispăruți. Ar fi o pedeapsă paranormală încântătoare ca umanitatea să fie transformată în vehicule simțitoare ca răsplată pentru distrugerea planetei cu combustibili fosili, la fel cum disperarea speciei noastre ar descărca conștiința sa colectivă în vehicule cu motor din metal rezistente pentru a supraviețui noilor condiții ale planetei. fii o întorsătură ironică demnă de The Twilight Zone. Hei, dacă Carbon alterat poate înfige conștiința umană într-un șarpe, spun că remorcile hibride umane cu inteligență artificială sunt complet legitime. Și, desigur, există și mai sumbre, versiunea de groază corporală a acestei teorii .

Și, firește, nu pot ignora teoriile de ansamblu aici. Pentru că, sincer, dacă vă potriviți suficient de bine diagrama Venn de personalitate necesară pentru a ajunge până aici (alias „fan Pixar cu plăcere de pionierat în prostii fanteziste, ușor paranoice”, caz în care, bine ați venit, pentru că sunteți cu adevărat poporul meu), atunci probabil că deja te gândești la oportunități narative conective în celelalte filme ale studioului. Wall-E, desigur, prezintă în mod explicit un Pământ abandonat de oameni în fața unei apocalipse de mediu, pe care AI cutreieră acum. Mașinile ar putea fi în mod logic o continuare a acelei povești , dar situat secole mai târziu, după ce încercarea de recuperare umană a planetei a eșuat și roboții s-au convertit în forme mai rapide, mai lipsite de griji și cu totul mai distractive, după ce în cele din urmă au renunțat să mai ajute păstăile de carne.

Un univers de groază

Și dincolo de asta, trebuie - cu o respirație ascuțită și cu o lacrimă preventivă de efort mental atotputernic deja asupra ochiului meu - să trec în sfârșit la Teoria universului unificat Pixar . Pentru că dragă Doamne, Teoria Universului Unificat Pixar. Deși cu siguranță nu este etanș, cronologia unică propusă de Jon Negroni pentru toate filmele Pixar este o capodopera de speculație conjunctivă, care merge de la preistorie la viitorul îndepărtat și leagă fiecare film prin călătorie în timp, magie și o cale evolutivă alternativă instigată de supraviețuirea extinsă a dinozaurilor.

Vă voi lăsa să vă ocupați de el în mod corespunzător, dar este suficient să spunem că perioadele ulterioare ale cronologiei au în mod absolut un Pământ post-uman dominat de mașini AI, cu legături cauzale puternice cu epoca Wall-E. La scurt timp după aceea, furnicile preiau controlul, cu câteva secole înainte ca planeta să fie predată monștrilor. Poate eliberați o după-amiază înainte de a face clic pe acel link.

Ai încă o teorie preferată? Sunt multe aici care îmi plac, dar există o altă gândire la întuneric și mai mare la care sunt deosebit de parțial: teoria conform căreia, deși lipsește din filmele Cars, umanitatea nu este, de fapt, complet moartă . Deși, fără îndoială, își dorește să fie așa. Poate vă amintiți sau nu un film de groază din 1986 numit Maximum Overdrive, scris și regizat de Stephen King. Maximum Overdrive spune o poveste despre vehicule care au luat viață sinistră, sub influența unei comete care trece. Ei atacă și agresează omenirea de-a lungul filmului, dar spre încheierea acestuia motivațiile lor se îndreaptă spre subjugare, deoarece își dau seama că rămân parțial dependenți de bipedii zdrobiți pentru întreținerea lor.

O scenă târzie prezintă un buldozer și o turelă de mitralieră motorizată care își unesc forțele pentru a „convinge” unii supraviețuitori umani să umple rezervorul de combustibil al unui camion. Și aici avem un alt punct de început pentru lumea Mașinilor. Și unul cu un grad corect de logică. Poate că, după ce s-au ridicat la nivelul inteligenței și au fost martorii incapacității crescânde a creatorilor lor de a-și gestiona propria rahat, ca să nu mai vorbim de a menține o planetă pe care pot trăi în siguranță, mașinile inteligente – după ce și-au dat seama că Pământul devine din ce în ce mai potrivit pentru ei înșiși decât pentru umanitate – au luate măsuri. Ei i-au împins pe oamenii rămași „în siguranță” sub suprafață, pentru a acționa ca o societate sclavă de mecanici și lucrători de întreținere, îngrijindu-se de nevoile de bază ale stăpânilor mașinilor lor, dar niciodată să se bucure de autonomie pe o planetă pe care au dat-o fără să vrea.

Uită de scena cuptorului din Toy Story 3. Uită de deschiderea sfâșietoare din Up. Mașini. La naiba mașini. Acolo ajunge Pixar într-adevăr întuneric.

Oh, și am menționat că multe dintre acestea sunt practic canon ?

Hear Me Out este explorarea, extrapolarea și extinderea obișnuite ale GR cu privire la cele mai mari și mai bune teorii ale fanilor de film și variante alternative. De la interpretări complet noi, la unghiuri critice la care nu te-ai gândit, este casa ta pentru partea mai ciudată a filmului. Cauți mai mult? Consultați cazul de săptămâna trecută pentru a afla de ce Alien: Resurrection este în secret genială dacă totul este visul pe moarte al lui Ripley de la sfârșitul Alien 3 .