Sunt doar eu... Sau Tron: Legacy este de fapt destul de grozav?

În seria noastră obișnuită de opinie polarizantă, un scriitor al Total Film susține că Tron: Moștenire merita mai multa dragoste.

Citiți mai departe, apoi spuneți-vă părerea în secțiunea de comentarii de mai jos.

Sunt doar eu... sau sunt Tron: Moștenire de fapt destul de grozav? întreabă Philip Kemp

Între toată dragostea nostalgică pentru originalul din 1982 și o campanie publicitară stelară în față, așteptările pentru Tron: Moștenire au fost mai mari decât eventuala factura de bandă largă a lui Kevin Flynn. Sincer, cu o așteptare extremă, ne așteptam ca frontiera digitală a lui Flynn să remodeleze condiția umană. În schimb, tot ce am primit a fost un film cu aspect incredibil care a actualizat cu succes conceptul de hokey al predecesorului său și ne-a oferit una dintre cele mai bune coloane sonore ale deceniului. Deci... eh... care este problema din nou?

Desigur, în circuitul interior al complotului acestei continuare, regizorul Joseph Kosinski a lăsat porțile logice larg deschise și a permis să scape multor prostii. Cu piese de decor în jurul unui club de noapte care permite programelor să se „desfășoare”, replici de râs precum jazzul bio-digital și detalii mai mici, cum ar fi un porc de lapte la o masă (de ce are nevoie de hrană software-ul? A fost crescut într-o fermă digitală?), La prima vedere, se pare că crima cibernetică a lui Sam Flynn de la începutul filmului nu este singura sarcină de hack în joc aici.

Dar dacă ai de gând să faci găuri într-un film despre o lume întreagă care există într-un computer, s-ar putea la fel de bine să bati în cer și să asculți sunetul. În ce moment admitem că originalul Tron , un element de bază mult iubit al multor copilărie, este construit pe același raționament uluitor?

Apoi, este efectul presupus fără întreruperi al unui Jeff Bridges învechit, care nu se ridică la înălțimea promisiunii sale. De acord, în momentul în care tânărul CGI Jeff Bridges deschide gura, se pare că noul aspect Clu a dus „rejupiul” la niveluri înfiorător de literalmente.

Dar totuși pare ocazional extraordinar de impresionant și ar trebui Tron: Moștenire chiar să fii penalizat pentru că a fost unul dintre primele filme care a început acel târâș pe celălalt mal al văii misterioase? Care este, oricum, moratoriul pentru filmele proaste FX? Ar trebui să ne prefacem în continuare că programul de control principal din filmul original nu arată ca un roșu gigant care se rotește din carne de doner kebab?

Pe de altă parte, Tron: Moștenire a făcut foarte bine multe lucruri importante. A dezvoltat conceptul original exponențial, extinzând Grid într-un întreg tărâm plin de posibilități nesfârșite. Ne-a oferit un personaj nou minunat în Quorra, jucat cu un amestec strălucit de naivitate și aserțiune. Ne-a oferit niște melodii Daft Punk cu o atmosferă strălucitoare.

Și dacă te gândești la asta, Tron a fost în esență „ Spațiu interior într-un computer’, dar continuarea sa a modernizat conceptul cu teme de abandon de familie, perfecțiune de neatins și, odată cu introducerea misterioșilor Isopes, existențialismul. Toate acestea și s-au strâns într-o cameo necreditată de la sala de consiliu Cillian Murphy.

Desigur, multe puncte ale intrigii sunt lăsate deschise pentru o a doua continuare care nu a apărut niciodată, dar cu siguranță filmul a făcut tot ce a fost necesar pentru a: arăta uimitor în timp ce a adus un omagiu originalului și a înființat o franciză complet nouă plină de potențial? Tron: Moștenire nu ar trebui să fie Sfârșitul liniei pentru aceste personaje și ar trebui să fie prevestit ca mai mult decât un eșec frumos. Sau sunt doar eu?

De acord sau dezacord cu Matt? Accesați secțiunea de comentarii de mai jos pentru a vă spune cuvântul!