Sunt doar eu, sau Star Trek Into Darkness nu are nevoie de scuze?

Așa cum Han Solo și-a cerut scuze pentru mizeria în nuanța Greedo din Războiul Stelelor, doar mai mult, J.J. Abrams și Damon Lindelof au avut în ultimele luni niște fețe de „scuze“. A fost o greșeală, s-a grozat Lindelof pentru că Khan-ul dezvăluie un astfel de secret în Star Trek Into Darkness. Mă voi descurca cu asta, mormăi vinovat Abrams, făcându-și singuri curățarea punții Enterprise când a fost acuzat că și-a inundat continuarea cu referințe la Wrath of Khan.

Ține retractările astea. Into Darkness a devenit un fel de totem al fanilor după ce Trekkers la o convenție l-au votat drept cel mai prost film Trek. Nu sunt filozofici, s-au încruntat. Prea amuzant, s-au înfuriat, de parcă Trek vintage nu ar fi acceptat să chicotească. Dar Trek din anii '60 a fost inteligent și distracție: și Into Darkness și-a reenergizat spiritul cu luciu, propulsie și elan.

Sigur, nu este impecabil. Aproape bandă a lui Alice Eve a fost cu greu mai progresivă decât episodul din anii ’60 – un favorit al fanilor care gândesc! – unde Kirk pune KO o femeie într-un bikini de folie. Titlul zguduitor a ratat și atingerea literară a lui Trek vintage, dar alte acuzații trase împotriva lui Abrams sunt depășite.

Nu este Trek, cei care se îndoiesc, care atacă încălcarea de către Kirk (Chris Pine) a Primei Directive. Lăsând deoparte ideea că abaterea lui Kirk nu este menționată cu greu – dă startul întregului complot – Into Darkness face ceva mai șmecher decât permit criticii săi. Ceea ce face este să pună în cale o confruntare între optimismul utopic specific al lui Trek din anii ’60 și mentalitatea tulburată a lui nu-Trek (Federația pătată), dar la fel de specifică epocii. Idealismul lui Old Trek merită să aspirăm, sugerează, dar trebuie să fie câștigat cu greu pentru a se spăla cu publicul modern.

Seamănă prea mult cu Wrath of Khan, a spus alți critici, un punct pe care Abrams a recunoscut înainte de a arăta cât de mult îi pasă cu adevărat prin umplutură. Forta se trezeste către gungani cu A New Hope din cap. Dar Into Darkness omagiază episodul Khan din 1967 Space Seed mai mult decât Wrath. În plus, cel mai deschis ecou/răsturnare a furiei lui Abrams (sacrificiul lui Kirk, furia lui Spock) se potrivește orientărilor tematice ale filmului său ca o tunică spațială: experiența în apropierea morții extinde atât luptele logice/umanitate ale lui Kirk 'n' Spock, cât și subtextele legate de valoare. de răzbunare.

În timp ce Pine și Zachary Quinto reușesc emoțiile scenei, ni se reamintește cât de bine distribuie și umanizează Abrams cinematograful. Amenințarea conținută a lui Benedict Cumberbatch trântește problema: nu contează fulgerele lentilelor, priviți cum năruiesc acele nări. Și dezvăluirea controversată a lui Khan? Da, știam într-un fel – dar mai bine un pic de secret jucăuș decât obișnuita informație pre-lansare.

Sigur, poate că Abrams se tem prea mult de publicul plictisitor: Into Darkness se năpustește printre covorașele sale pe nerăsuflate. Dar este o papură rafinată de floricele de porumb, direcția sa delicioasă, 3D adâncă. Și ce se întâmplă dacă nu se oprește pentru a pontifica? Filmele Trek mai bune (inclusiv Wrath) tind să împletească și subtextul în acțiune, spre deosebire de flop-urile de top, cum ar fi Insurrection.

Luați în considerare un nucleu cald al romantismului spațial și aveți o alternativă sinceră pentru Spock-buster la carnavalurile de glume ale MCU și psihodramele tulburi ale DC. În acești termeni, nu au fost necesare scuze pentru a deschide drumul către Episodul 7. Pe lângă revitalizarea Trek, căpitania lui Abrams Enterprise împărtășește o mulțime de virtuți cu revenirea sinceră a lui Han. Sau sunt doar eu?

In fiecare luna Revista Total Film argumentează o opinie de film polarizantă și îți oferă ocazia să fii de acord/dezacord/să ne spui că suntem supărați. Spuneți-ne ce părere aveți despre aceasta în comentariile de mai jos și citiți mai departe pentru mai multe.

Sunt doar eu sau este cel mai bun film cu zombi al lui Romero Ziua morților?

Sunt doar eu, sau The World's End este cel mai bun din trilogia Cornetto?

Sunt doar eu, sau sunt răi CGI care clocotesc strica succesele?