Shrek 2 recenzie

CELE MAI BUNE OFERTE DE AZI 7,95 USD la Walmart 7,97 USD la Amazon 16,99 USD la Walmart

După ce cuplul de căpcăun, Shrek și Fiona, s-au grăbit spre apusul soarelui în 2001, mai erau încă un număr mare de ținte de basm de urmărit. Așa că nu e de mirare că DreamWorks Animation a pus în lucru o continuare cât de curând a putut (de asemenea, surpriza primului film de 267 de milioane de dolari nu a împiedicat lucrurile). Faptul că cea mai mare dintre aceste ținte - - toată lumea trăiește întotdeauna Fericiți pentru totdeauna - - formează baza pentru Shrek 2 a fost un semnal imediat că nu ne-ar fi neapărat obsedați cu o reluare inferioară, cu o grămadă de gata de randare. personaje care trec prin mișcare în timp ce actorii lor de voce sprintează pentru cecurile de plată.

Și, da, asta, din fericire, nu s-a întâmplat. Shrek 2 este un succes zgomotos, eructat, o altă explozie CG inteligentă și colorată de comedie familiară, care se compară cu predecesorul său, în același mod în care Toy Story 2 a făcut-o cu Toy Story. Imaginile au evoluat considerabil, de la îmbunătățiri subtile (o scenă înfățișează un schimb între Shrek și Donkey prin reflexiile lor ondulante într-un flux) până la piese de decor mai spectaculoase. Cel mai bun dintre acestea este o goană haotică de mare viteză printr-o fabrică de poțiuni, cu fiole care zdrobesc trimițând picături de sos vrăjitor pentru a-și exercita magia strălucitoare asupra stropilor transmogrificați fără să vrea.

Dar mai important decât imaginile este faptul că toate distribuțiile vocale originale - a căror interacțiune s-a dovedit atât de sclipitoare în primul film - s-au întors, cu câteva adăugări noi impresionante, oferind mult mai multă bule chimiei.

Jennifer Saunders îl înlocuiește pe John Lithgow în topul celor mai răi, ca Nașa zână obsedată de glamour și intriga Fionei (atingere plăcută, asta); Rupert Everett strică în rolul fiului ei narcisic, Prințul Fermecător; iar John Cleese și Julie Andrews se descurcă ambii bine ca socrii exasperați, dar nu complet necompleți, ai lui Shrek. Cea mai impresionantă, totuși, este portretul lui Antonio Banderas a ucigașului mercenar de căpcăuni Puss-In-Boots - - un felin Zorro-cum-Errol Flynn care este la fel de dispus să-și folosească farmecele drăguțe, cu ochi mari, pe cât este abilitățile sale de a sclipi lamele. . Adevărul să fie spus, prezența lui Puss este oarecum excedentă pentru cerințele complotului - - așa cum glumește Donkey, „Rolul de animal care vorbește enervant este deja luat!'' - - dar simplul fapt este că, fără a strica nicio poză, el este unul dintre cei care vorbesc. cele mai amuzante lucruri din film.

Orice reclamație ar trebui să fie îndreptată în altă parte, deși toate disputele sunt relativ minore. În ciuda faptului că se află în centrul unei povești mai bune decât originalul (care a frustrat în limitarea elementului căutării prințeselor de salvare), Shrek rămâne cel mai puțin interesant personaj, brogue superficial al lui Myers, incapabil să ascunde faptul că are cele mai puțin zâmbete. a livra. Coloana sonoră, între timp, constă în principal din versiuni îngrozitoare ale unor arome atât de adecvate din punct de vedere demografic ale anului. Pregătește-te să tresăriți cel mai tare la interpretarea plângătoare a lui Pete Yorn din „Ever Fallen In Love?” de la Buzzcocks...

Scriitorii sunt, de asemenea, puțin prea disperați pentru a înghesui cât mai multe referințe de film cunoscute (Alien, Spider-Man și ET, printre ei). De fapt, scenariul devine atât de preocupat să-ți facă cu ochiul, încât începi să-ți faci griji că vei uita să te uiți unde se duce. Din fericire nu o face - gagurile inteligente le depășesc numeric pe cele zgomote, pentru a se asigura că această continuare rămâne o afacere agilă, treptat.

Dar nu este vorba doar de a menține acele râsete - - scenariștii își amintesc, de asemenea, că o comedie cu adevărat de succes trebuie să atragă și celelalte emoții. Ca și în cazul primului Shrek, chiar ajungi să îți pese de aceste personaje și să speri că, din nou, perechea centrală va putea depăși obstacolele aruncate în calea lor pentru a oferi un clinch magic. Încă o dată, tema se învârte în jurul dragostei și identității, deși de data aceasta se pune problema rasismului (specismului?): incomoda cina-întâlnire Meet The Parents, în care tatăl Fionei își dezvăluie dezgustul față de perspectiva de a avea verde, trâmbiță-. nepoți trăgați, oferă niște lovituri surprinzător de emoționante.

Este, de asemenea, plăcut să raportăm că Donkey are o mulțime de ocazii să se bată la masă la cină și nu este singura scenă pe care o fură. Lăsând la o parte completările în formă de pisică, spectacolul este bine și cu adevărat pătruns de „animalul vorbitor enervant” original al lui Eddie Murphy, de la gafele sale cu copita în gură până la riff-urile sale înalte cu Myers și Banderas. Încă este ciudat să credem că în două basme animate CG comi, este un catâr cenușiu, cu burtă, care oferă cel mai mult divertisment. Și chiar mai ciudat să crezi că mai există un film despre care poți spune: „Eddie Murphy este cel mai bun lucru din el...”

O îmbunătățire minoră față de original și deci un triumf major. Măgarul aduce cele mai râsete, dar Puss-In-Boots adaugă multă cremă deasupra.

CELE MAI BUNE OFERTE DE AZI 7,95 USD la Walmart 7,97 USD la Amazon 16,99 USD la Walmart

Mai multe informatii

Platforme disponibile

Film

Mai puțin