Sfârșitul principiului explicat: răspunsul la cele mai mari întrebări ale tale

(Credit imagine: Warner Bros.)

S-ar putea ca finalul Tenet să te zgârie capul. Nu vă faceți griji, ni s-a întâmplat tuturor. Fie că îl vizionezi pentru prima dată la lansarea acasă sau că te întorci după ce l-ai văzut în cinematografe, sunt multe care trebuie clarificate odată ce creditele au ajuns. Din păcate, o parte din ceea ce trebuie explicat implică știință și câteva cești de cafea. Ne-am lovit de cărți pentru a sparge unele dintre cele mai mari fire atârnate din ultima încercare a lui Christopher Nolan de a ne răni creierul.

Echipele GamesRadar+ și Total Film se află, însă, în poziția benefică de a fi făcute din unele dintre cele mai bune minți din business și în poziția de invidiat de a fi vizionat deja filmul de mai multe ori. Unii din echipă sunt deja la a treia vizionare – și cu vizionări repetate, multe devin mai clare. Pentru a vă ajuta (și a clarifica câteva lucruri în capul nostru), am creat această piesă pentru a răspunde la unele dintre cele mai mari întrebări pe care le ridică finalul Tenet.

AVERTISMENT SPOILER! Nu citiți mai departe decât dacă ați văzut Tenet - mergem pe teritoriul major al spoilerului.

(Credit imagine: Warner Bros.)

Inca aici? Atunci ai fost martor la epopeea care inversează timpul a lui Christopher Nolan! Primul lucru este mai întâi, să vedem elementele de bază ale Principiului care se termină.

Protagonistul (John David Washington) a călătorit prin lume (și în timp) încercând să elaboreze planul lui Sator (Kenneth Branagh). Nenorocitul a reușit să reunească nouă părți ale unui algoritm, trimis lui din viitor de un grup misterios malefic. Pe scurt: dacă Sator moare, monitorul lui de puls va scădea la zero și asta va declanșa algoritmul, care va pune capăt lumii întregi.

Protagonistul și Neil (Robert Pattinson, cel mai puțin Neil din toate timpurile) lucrează cu Ives lui Aaron Taylor-Johnson – parte a organizației Tenet – pentru a opri declanșarea algoritmului în locația sovietică, Stalask-12. În timpul misiunii, Protagonistul merge înainte în timp cu Ives ca parte a Echipa Roșie, în timp ce Robert Pattinson trăiește în întregime inversă ca parte a Echipa Albastră. Aceasta se numește o mișcare temporală de clește. Au 10 minute pentru a salva lumea.

Între timp, Sator stă pe o barcă cu Kat (Elizabeth Debicki). Sator crede că Kat nu cunoaște planul care se desfășoară la Stalask-12, dar este pe deplin conștientă datorită unor mișcări inverse de mai devreme în film. Sator plănuiește să se sinucidă, ceea ce va declanșa algoritmul. Kat îi distrage atenția suficient de mult pentru ca Protagonistul, Neil și Ives să salveze situația – cu puțin ajutor din partea lor viitoare (mai multe despre asta mai târziu).

Bărbații merg apoi pe drumuri separate, dar nu înainte ca Neil să dezvăluie că Protagonistul va pune mai târziu în mișcare evenimentele întregului film, călătorind înapoi în timp. Mai târziu, Protagonistul ajunge el însuși la această concluzie după ce a salvat-o pe Kat de la asasinarea lui Priya lui Dimple Kapadia. Confuz? Avem câteva răspunsuri...

Neil moare?

(Credit imagine: Warner Bros.)

Ok, deci înainte de a intra în prea multă fizică, iată o întrebare cu un răspuns simplu: da, Neil face a muri. Cu toate acestea, după confruntarea finală, Neil al lui Robert Pattinson pleacă spre apus... Stai, ce?

După cum sugerează Neil în timp ce se îndepărtează de Protagonist, el va retrăi bătălia finală doar pentru a se asigura că totul merge conform planului. Îl vedem făcând exact asta: în timpul confruntării de la Stalask-12, un membru mascat al Echipei Albastre (invers) ia un glonț pentru Protagonist și apoi deblochează poarta către algoritm. Acele evenimente, din cauza inversării echipei Albastre, se petrec invers (deblocați poarta; luați glonț la cap) din perspectiva acelei persoane.

Acea persoană mascată este, desigur, Neil, după cum reiese din șnurul portocaliu al rucsacului său. Protagonistul realizează acest lucru în același timp cu publicul. Cu toate acestea, după ce a văzut eticheta de rucsac a lui Neil, el nu îl oprește pe Neil să plece - asta pentru că știe că Neil va ajunge să joace un rol important în salvarea lumii, sacrificându-și viața pentru a împiedica algoritmul să se declanșeze.

Pentru Protagonist, povestea – și viața lui Neil – nu s-a terminat. Neil confirmă că un Protagonist mai în vârstă îl va recruta pe un Neil mai tânăr și vor pleca într-o mulțime de aventuri împreună – inclusiv furtul de la operă de la deschidere, unde (ai urmărit cu atenție?) vedem un bărbat cu același spate acum familiar... pack salvați Protagonistul.

În ciuda acestui fapt, moartea lui Neil în timpul acelei bătălii finale este un punct fix. El va muri mereu în acel oraș închis sovietic în care algoritmul este pus la punct. Nu se poate schimba asta și de aceea Protagonistul nu îl avertizează. Trebuie să se întâmple pentru a salva ziua. Vom intra pe De ce asta trebuie sa se intample peste putin.

Pentru cine lucrează Protagonistul?

Protagonistul lucrează pentru un grup secret pe nume Tenet, care a fost creat de o versiune viitoare a Protagonistului pentru a opri sfârșitul lumii în mâinile lui Sator și algoritmului. Da, asta înseamnă că Protagonistul chiar lucrează pentru el însuși...

Versiunea mai veche a Protagonistului, aflăm, se întoarce înaintea evenimentelor din film și, în timp ce este acolo, el ghidează versiunea trecută a lui însuși prin evenimentele filmului folosindu-l pe Neil și Priya. Aceasta este o mare mișcare temporală de clește.

Ce este o mișcare temporală de clește?

(Credit imagine: Warner Bros.)

De-a lungul filmului, „Mișcarea Tempral Pincer” este menționată de mai multe ori. Din păcate, ce anume este o mișcare temporală de clește este este oarecum făcut gargară de Ives lui Taylor Johnson înainte de confruntarea finală.

Pe scurt, o mișcare temporală a cleștelui este atunci când o persoană se întoarce în timp și informează pe altcineva în trecut cum se vor desfășura evenimentele în viitor. Persoana care nu este inversată poate merge apoi „înainte” de-a lungul timpului știind ceea ce urmează să se întâmple, datorită persoanei inversate.

În timpul confruntării finale, echipa lui Neil trăiește evenimentele bătăliei în timp ce este inversată, iar când ajung la Protagonist înainte de luptă, Echipa Albastră îi spune echipei Roșii prin ce urmează să trăiască. Acest lucru duce la bătălia finală fiind o plimbare sălbatică de oameni inversați și neinversați care se luptă prin golanii lui Sator.

Există alte trei utilizări ale Mișcării Tensului Temporal în film. În timpul secvenței de urmărire cu mașina, Sator și oamenii lui devin inversați, astfel încât să își poată spune cum se desfășoară lucrurile și, prin urmare, cum să obțină piesa lipsă a algoritmului de la Protagonist. Sator reușește aici – iar Mișcarea Temporal Pincer este modul în care Sator are constant un pas înainte în timpul acestor scene.

Apoi, este scena aeroportului. În primul rând, vedem că Protagonistul și Neil trăiesc scena „în mod normal” (dacă există așa ceva) atunci când vin pentru prima dată cu planul lor de a fura tabloul și de a prăbuși avionul. Mai târziu, ei retrăiesc acele evenimente în ordine inversă pentru a o salva pe Kat a lui Debicki. Aici vedem trei ( Trei! ) Protagoniști în același timp: Protagonistul se luptă cu un Protagonist inversat și Protagonistul inversat spre neinversat care se lovește de Neil.

În cele din urmă, există Ultima Mișcare Temporal Pincer a Protagonistului – că întregul film este o uriașă Mișcare Temporal Pincer! După ce a trăit evenimentele filmului, Protagonistul se întoarce în timp înainte de scena de deschidere a operei și le oferă lui Neil și Priya informații despre ceea ce urmează, astfel încât să se poată asigura că Sator este în cele din urmă oprit. uluit!

Ce înseamnă Tenet?

Sensul lui Tenet este dublu. În primul rând, Tenet este numele organizației secrete pe care o înființează Protagonistul.

În al doilea rând, Tenet este un palindrom - adică un cuvânt scris la fel înapoi și înainte. Este, de asemenea, „zece” înapoi și înainte. Ambele au implicații metaforice cu actul final în care echipele roșii și albastre au fiecare câte zece minute (înainte și înapoi) pentru a deconecta algoritmul și a salva lumea. Foarte inteligent, domnule Nolan.

Mai este și faptul că Tenet face parte din Piața Sator. Nu știi ce înseamnă asta? Atunci consultați explicatorul nostru .

Ce este inversiunea și entropia?

(Credit imagine: Warner Bros.)

O explicație rapidă a științei. În Tenet, inversarea este o tehnologie care a fost inventată de o femeie de știință necunoscută în viitor și care poate inversa entropia obiectelor. Entropia este un concept de fizică care este adesea descris ca „săgeata timpului” și dictează mișcarea energiei între obiecte.

Practic, energia se mișcă într-o anumită direcție. Pune o înghețată lângă o lumânare și energia lumânării va topi înghețata, mai degrabă decât energia minimă a înghețatei care încălzește lumânarea. Fluxul de energie dintre cele două este dictat de entropia ambelor obiecte.

În Tenet, mișcarea acelei energii este inversată datorită inversării. Prin urmare, în timp ce ești inversat, o mașină care explodează îți va da hipotermie, mai degrabă decât să te ardă - fluxul de energie este invers. În timp ce sunteți inversat, în lumea lui Tenet, de asemenea, nu puteți respira oxigen normal, deoarece nu poate călători prin plămâni. Intrarea în contact cu tine însuți va duce, de asemenea, la moarte instantanee. Entropia este un joc periculos.

Ce este algoritmul și cum ar pune capăt lumii?

Algoritmul este o piesă de tehnologie din viitor care poate inversa entropia întregii planete. Dacă este activat, ar face ca totul să se inverseze, ștergând trecutul, timpul și pe toți cei care au existat vreodată sau vor exista.

Algoritmul a fost inventat de o femeie de știință necunoscută care împarte algoritmul în nouă bucăți și ascunde fiecare piesă înapoi în timp folosind inversarea. Sator, lucrând cu un grup misterios din viitor, pune aceste piese la loc.

De ce vor oamenii din „viitor” să se sfârșească lumea?

(Credit imagine: Warner Bros.)

Oamenii care îl ajută pe Sator să creeze algoritmul vor să pună capăt lumii. De ce? Pentru că în perioada de timp „viitoare” în care trăiesc, lumea este un loc atât de dezordonat încât practic au nevoie de o schimbare a planetei.

Încheierea lumii folosind o bombă cu entropie inversă va inversa, sperăm, efectele devastatoare ale schimbărilor climatice și poate ajuta la salvarea viitorului. Oamenii viitorului vor fi, la urma urmei, ucis acei oameni „trecuți” care au distrus lumea. Dar acest lucru îi va ucide și pe strămoșii lor. Acest lucru duce la paradoxul bunicului, despre care Neil vorbește în film.

Ideea este următoarea: ucigându-ți propriul bunic înainte ca bunicul tău să poată avea un copil – tatăl tău – te-ai împiedica să te naști vreodată. Dar atunci, dacă nu te-ai născut, cum ai fi capabil să te întorci în timp pentru a-ți ucide bunicul? Este un paradox fără răspuns.

Viitorii oameni care încearcă să pună capăt lumii își acoperă pariurile, sperând că, prin distrugerea unei versiuni trecute a lumii care a fost devastată de schimbările climatice, viitorul se va schimba, astfel încât schimbările climatice să nu se producă niciodată. Sau oamenii din viitor vor ajunge să se sinucidă ucigându-și proprii bunici...

Acesta este unul ciudat, iar Protagonistul pune la îndoială logica oamenilor viitorului. Dar, după cum explică Neil, poate că lucrurile în viitor sunt atât de rele, încât sunt dispuși să încerce orice pentru a salva planeta. Chiar dacă asta înseamnă să-și omoare propriii bunici – și universul – cu o bombă care inversează timpul.

De ce a fost ales Sator și care este planul lui?

Sator găsește o notă adresată lui în timp ce încearcă să găsească focoase nucleare în Rusia sovietică. Nota vine cu niște lingouri de aur, o bucată din algoritm și instrucțiuni despre ce trebuie făcut pentru a găsi următoarea bucată (oamenii din viitor nu pot găsi aceste alte piese, deoarece toate au fost trimise în trecut de creatorul lor).

De unde au știut exact că va fi acolo? Ei bine, sunt din viitor, așa că poate știu ce se va întâmpla? Ei ar fi găsit, de asemenea, tot ceea ce face Sator în viitor ca fiind ciudat – dar mai multe despre asta mai târziu.

Oricare ar fi cazul, Sator își petrece viața punând cap la cap piesele algoritmului și, în timp ce face acest lucru, își construiește propriile mașini de inversare (cele pe care le folosesc Protagonistul și Neil). Sator are, de asemenea, cancer pancreatic (care se presupune că a petrecut prea mult timp în preajma materialelor nucleare în copilărie) și este pe moarte. Vrea doar să moară în propriile sale condiții – cu lumea venind cu el.

Odată ce a asamblat algoritmul, el va arunca dispozitivul într-o gaură uriașă din pământ (ceea ce se va întâmpla doar când monitorul de ritm cardiac ajunge la zero - AKA el moare), ceea ce se pare că va detona algoritmul, ucigând pe toată lumea și universul într-un mega-eveniment ciudat care inversează timpul. Ori asta, sau aruncă algoritmul în gaură, astfel încât viitorii răufăcători cu care lucrează să îl găsească și să poată pune capăt lumii ei înșiși folosind algoritmul. Nu este foarte clar cum ar funcționa asta.

Ce s-a întâmplat cu algoritmul?

(Credit imagine: Warner Bros.)

După ce a oprit algoritmul să se stingă (sau să cadă în gaură), Ives lui Taylor-Johnson împarte algoritmul între el, Neil și Protagonist. Neil îi dă piesa lui Protagonistului. Ives și Protagonistul merg apoi pe drumuri separate pentru a ascunde piesele algoritmului.

Se presupune că ar trebui să se sinucidă după ce au ascuns piesele, astfel încât nimeni să nu le mai găsească vreodată. Dar detaliile a ceea ce urmează sunt necunoscute...

Sator și Neil au fost la operă?

Când „viitorul” Sator (cel de pe barcă) este în sfârșit ucis, se pune întrebarea unde este „trecutul” Sator. La urma urmei, știm că „trecutul” Sator îl va întâlni pe Protagonistul și, în cele din urmă, se va transforma pe acea barcă ca „viitorul” Sator.

Deși nu-l vedem pe Sator „trecut” la operă în timpul scenei de deschidere, Sator este aproape sigur acolo. Auzim de mai multe ori despre operă – Protagonistul chiar folosește asta pentru a obține intrarea în iahtul lui Sator. Sator ar fi vrut să fie la operă pentru a se asigura că primește acea bucată din algoritm.

Tot la operă a fost și Neil. Vedem eticheta de rucsac a personajului lui Pattinson în timpul scenei de deschidere. De ce era Neil acolo? Pentru că a lucrat pentru Protagonist tot timpul – doar fără ca Protagonistul să știe. Sperăm că, în această etapă a acestui articol, acea propoziție are sens acum... Totul este o mișcare temporală de clește!

Sunt două Kat acum?

(Credit imagine: Warner Bros.)

Da, există două versiuni de Kat pentru un moment.

Există „trecutul” Kat – cel pe care îl vedem apropiindu-se de barcă și care va continua să trăiască evenimentele filmului. „Viitorul” Kat este cel care îl ucide pe Sator și care pleacă cu trupul lui Sator și cu Mahi al lui Himesh Patel. „Trecut” Kat o vede pe „viitorul” Kat sărind din barcă, dar nu o recunoaște pe femeie ca ea însăși. Este un moment de auto-împlinire pentru Kat, deoarece este femeia pe care a detestat-o ​​pe tot parcursul filmului.

„Viitorul” Kat, ne imaginăm, va trăi în umbră câteva săptămâni până în punctul în care versiunea „trecută” a ei – care nu a ucis-o încă pe Sator – va fi împușcată și se întoarce în timp pentru a deveni „viitorul” Kat. Este o buclă! Cam. „Viitorul” Kat este probabil Kat pe care o vedem scoțând copilul de la școală la sfârșit, fiind singura Kat din cronologie. Deci, există doar o singură Kat la final.

Care a fost treaba cu acel tablou?

Pentru că personajele lui Nolan vorbesc la un milion de mile pe oră, poate că ai ratat asta. Pictura era un Goya fals, despre care Kat a spus din greșeală că este un Goya adevărat și l-a vândut lui Sator cu milioane de euro. Din păcate, Sator află că este fals și amenință că va dezvălui înșelătoria accidentală – care ar duce la întemnițarea lui Kat și la îndepărtarea copilului ei – dacă ea decide vreodată să-l părăsească.

Sator folosește, de asemenea, pictura ca o modalitate de a accesa seif-ul aeroportului din Oslo. În loc să depoziteze pictura acolo, Sator are și o mașină de inversare a timpului în clădire, pe care Protagonistul o folosește mai târziu. Se pare că pictura a fost folosită ca față, astfel încât Sator să poată accesa mașina oricând dorea, dar a făcut și o ținere bună asupra lui Kat.

Există liberul arbitru?

(Credit imagine: Warner Bros.)

Intrăm pe un teritoriu ciudat aici. La începutul filmului, omul de știință al lui Clémence Poésy explică că Protagonistul are liber arbitru – și, prin urmare, poate decide să facă anumite lucruri. Cu toate acestea, până la sfârșitul lui Tenet, acest lucru pare să fie doar parțial adevărat, sau poate deloc adevărat.

Problema pare să fie că tot ceea ce se întâmplă în Tenet se va întâmpla exact așa cum s-a întâmplat: Protagonistul trebuie să se întoarcă după evenimentele din film pentru a le spune lui Neil și Priya informațiile care vor conduce versiunea trecută a lui însuși să salveze lume; Neil este obligat să moară la Stalask-12 și nu se poate schimba direcția vieții sale; Sator este destinat să găsească acel bilet și să încerce să pună capăt lumii; lumea va fi mereu salvată.

Liberul arbitru, prin urmare, pare să nu existe, deoarece fiecare persoană este obligată să ajungă să facă exact ceea ce ar trebui să facă. Totuși, toți încă trebuie să aleagă să facă acele acțiuni. Este o buclă paradoxală.

Iată un alt mod de a privi paradoxul: este un scenariu simplu de pui și ou. (Lol, „simplu”, îmi pare rău, ne pierdem puțin mințile scriind această piesă.) Dacă „viitorul” Protagonist îi spune Protagonistului „trecut” cum să salveze lumea, atunci care a fost primul? O versiune inițială a protagonistului „trecut” a trecut prin evenimentele din Tenet fără ajutorul „viitorului” Protagonist, sau „viitorul” Protagonist a fost mereu acolo pentru a-l ajuta?

Răspunsul? Protagonistul „trecut” i se spune întotdeauna de către Protagonistul „viitor” ce să facă și nu există nicio versiune în care „viitorul” Protagonist să nu ajute. Există întotdeauna simultan mai mulți Protagoniști de-a lungul evenimentelor din Tenet. Versiunea trecută nu a salvat niciodată lumea fără ajutorul „viitorului” Protagonist, deoarece totul se întâmplă în același timp într-o buclă ciudată. Nu gândiți, simțiți, etc...

Pentru un pic mai mult conținut despre asta, consultați articolul nostru despre cele două rânduri din Tenet care fac filmul puțin mai greu de urmărit.

Este Tenet o continuare a Inception?

Nu? Sau este? Nu. Cu siguranță nu. Poate.

Pentru mai multe despre Tenet, asigurați-vă că citiți raportul nostru de pe platou , care conține interviuri cu Nolan și cu distribuția. Nu clarifică nimic despre film, dar este o perspectivă grozavă asupra modului în care au creat acest film remarcabil.