211service.com
Seagate IronWolf vs WD Red: Care este o unitate NAS mai bună? [Partition Manager]
Rezumat :

Atunci când aleg o unitate NAS, este posibil ca unele persoane să nu știe cum să aleagă între Seagate IronWolf și WD Red. În această postare, Expertul partiției MiniTool vă arată specificațiile Seagate IronWolf vs WD Red și enumeră câțiva factori pe care ar trebui să îi luați în considerare la achiziționarea unei unități NAS.
Navigare rapidă:
Ce ar trebui să căutați într-o unitate NAS?
Hard disk-urile NAS sunt hard diskuri concepute special pentru NAS. În general, hard disk-urile NAS cu aceeași capacitate sunt mult mai scumpe decât hard disk-urile desktop, deoarece unitățile NAS vor adopta unele modele unice, de exemplu, hard disk-urile NAS sunt rezistente la căldură și la vibrații și pot fi citite și scrise continuu timp de câteva săptămâni.
Hard disk-urile NAS sunt de obicei utilizate în RAID, iar datele din unitatea NAS sunt citite relativ frecvent. În plus, pentru unitatea NAS la nivel de întreprindere, cerințele ar trebui să fie mult mai mari. Ar trebui să aibă capacitatea de a rula 24 de ore pe zi, de 7 ori pe zi.
Când achiziționați o unitate NAS, ar trebui să luați în considerare următorii factori:
- MTBF: Este scurt pentru Media timp între eșec și se referă la timpul mediu de lucru între două eșecuri adiacente. MTBF poate reflecta fiabilitatea relativă a unei serii de produse, iar produsele cu matrice de discuri au în general un MTBF de cel puțin 50.000 de ore.
- Volumul de lucru: Arată că hard disk-ul NAS va avea o rată de defecțiune scăzută dacă unitatea citește și scrie sub o anumită cantitate de date pe an. În caz contrar, este cel mai probabil ca unitatea să eșueze.
- Cicluri de încărcare / descărcare: Se referă la numărul de ori în care capul se deplasează în / iese din hard disk atunci când este pornit. Acest factor nu are nicio legătură cu defecțiunea hard diskului, dar va afecta durata de viață a hard diskului.
- Erori de citire nerecuperabile: Unitatea sa este de obicei biți și se referă de fiecare dată când câte biți de date sunt citite de pe hard disk, poate exista o eroare care nu poate fi corectată. Este unul dintre cei mai importanți parametri pentru evaluarea stabilității hard diskului.
Notă: Unele companii de discuri au început recent să utilizeze AFR (Annualized Failure Rate) în loc de MTBF, deoarece AFR poate indica fiabilitatea unui singur produs.
Desigur, există și alți factori pe care ar trebui să îi luați în considerare, de exemplu, viteza de rotație, rata maximă susținută de transfer de date, garanție, funcționare 24/7 etc.
Seagate IronWolf vs WD Red
În această parte, voi face o diagramă pentru a vă arăta Seagate Ironwolf vs WD Red sub aspectul specificațiilor:
| Seagate IronWolf (6-12 TB) | Seagate IronWolf (4 TB) | WD Red (8-12 TB) | WD Red (4 TB) | |
| Funcționare 24/7 | DA | |||
| RPM | 7200 | 5900 | ~ 5400 | |
| Rata maximă de transfer de date susținută | 210 MB / s | 180 MB / s | 210 MB / s | 178 MB / s |
| Cache | 256 MB | 64 MB | 256 MB | 64 MB |
| Suport RAID | Toate configurațiile | |||
| Incintă | 1-8 golf | Până la 8 locașuri sau montat pe rack | ||
| Volumul de muncă | 180 TB / an | |||
| MTBF | 1 milion de ore | |||
| Erori de citire nerecuperabile | <1 in 10^15 bits | <1 in 10^14 bits | ||
| Cicluri de încărcare / descărcare | 600.000 | |||
| Ore de pornire | 8760 | Nedezvăluit | ||
| Senzor de vibrații | DA | NU FACE | ||
| Consum mediu de energie | 7,8 - 8,8 W | 4,8 W. | 5,7 - 8,8 wați | 5,3 W. |
| Consum de energie inactiv | 5.0 - 7.6W | 3,95 wați | 2,8 - 5,3 W. | 3,4 W. |
| Consum de energie de așteptare | 0,6 - 0,8W | 0,5 wați | 0,5 - 0,8W | 0,4 wați |
| Nivelurile de zgomot | 27 - 32 dB | 23 - 25 dB | 20 - 29 dB | 25 - 28 dB |
| Serviciu de salvare | Opțional | NU FACE | ||
| Garanție | 3 ani garanție limitată | |||
Din graficul de mai sus despre specificațiile WD Red și Seagate IronWolf, puteți ști cu ușurință ce NAS este mai bun pentru dvs. Dar trebuie să știți că specificațiile de mai sus sunt lansate de producătorii Seagate și WD.
Uneori, aveți nevoie de niște teste provenind de la instituții terțe. Aceste date mai obiective vă pot ajuta, de asemenea, să faceți o alegere mai bună.
Backblaze a dezvăluit ratele de eșec ale HDD-ului pe toata perioada anului 2019 Această postare vă arată Q2 2019 și ratele de eșec pe toată durata de viață a hard disk-ului lansate de Backblaze. În plus, explică de ce eșuează hard disk-urile.
Citeste mai mult