Recenzie Assassin's Creed: „Vezant, dar cu defecte. Dacă ar fi avut un scenariu mai bun'

Verdictul nostru

Curajos, dar cu defecte. Unele dintre piese de set sunt superbe, dar nu există suficientă carne pe oase pentru a transforma acest lucru într-un clasic.





Verdictul GamesRadar+

Curajos, dar cu defecte. Unele dintre piese de set sunt superbe, dar nu există suficientă carne pe oase pentru a transforma acest lucru într-un clasic.

CELE MAI BUNE OFERTE DE AZI Verificați Amazon

Când vine vorba de francize de jocuri video, Assassin’s Creed este un gigant al industriei: cu nouă jocuri complete și 17 titluri spin-off, acest monstru cu mai multe platforme a inspirat scurtmetraje și romanizări frecvente. Așa că a fost doar o chestiune de timp până când Hollywood-ul să pună mâna pe această poveste despre trecut și prezent, strămoși și descendenți, precum și Asasinii și Cavalerii Templieri, războinici de secole.

Ținând cont de reputația strânsă a jocurilor în filme – Duncan Jones Warcraft fiind cea mai recentă dezamăgire dintr-o linie din ce în ce mai lungă – Ubisoft, care se află la bord, a căutat să contracareze această tendință. Echipa de creație principală adunată aici este exemplară: regizorul australian Justin Kurzel se reunește cu Michael Fassbender (care și produce) și Marion Cotillard, care au jucat împreună în adaptarea lui Kurzel din 2015, plină de noroi și sângeros, Macbeth.



Luați în considerare co-starurile Jeremy Irons, Charlotte Rampling și Brendan Gleeson și aveți un apel nominal incontestabil impresionant. Rareori o adaptare a unui joc video s-a lăudat cu astfel de grei actori.

Deci funcționează? Ei bine, da și nu. Ambițios și elegant, este o recreare iubitoare a anumitor elemente care fac serialul atât de popular. Dar din punct de vedere emoțional? Este greu, Kurzel și co. se luptă să ne facă să ne pese de personajele prinse într-o goană după seria McGuffin – un măr al Edenului.

Filmul începe în 1492 în Andalucía, Spania, cu legendele care ne introduc în premisa centrală: Mărul Edenului, despre care se spune că conține codul genetic al liberului arbitru al omului, este căutat de un grup cunoscut sub numele de Cavalerii Templieri. Cei care dețin un măr vor putea controla libertatea de gândire – dar care stau în calea KT sunt Asasinii. În fruntea acestei societăți secrete – lucrăm în întuneric pentru a asigura lumina – se află Aguilar (Fassbender), extrem de flexibil, îmbrăcat cu tatuaj.



Pe măsură ce fanii se vor aduna rapid, Assassin’s Creed nu urmărește aventurile lui Desmond Miles sau vreunul dintre protagoniștii principali din jocuri. Mai degrabă, creează un nou personaj care să cadă într-o lume familiară.

După o scurtă scenă din Mexic 1986, în care îl întâlnim pe tânărul Callum Lynch, exact când descoperă că propriul său tată și-a tăiat-o pe mama, am ajuns la un penitenciar din Texas în zilele noastre. Cal (acum interpretat de Fassbender) este un ucigaș condamnat, pe cale să se confrunte cu injecția letală. Ultimele lui cuvinte? Spune-i tatălui meu că îl voi vedea în iad.



În loc să-și întâlnească creatorul, Cal se trezește într-o unitate de reabilitare securizată din Madrid. Nu mai existați, spune doctorul Sophia Rikkin (Cotillard). Destul de modul în care compania (Abstergo) deținută de tatăl ei Alan Rikkin (Irons) a reușit să-l elibereze pe Cal din Death Row din America nu este niciodată explicat. Dar, având în vedere că sunt finanțați în valoare de 3 miliarde de dolari pe an de o ținută umbră numită „bătrânii”, condusă de Ellen Kaye de la Charlotte Rampling, vom presupune că sunt destul de puternici.

Când devine clar că Cal este ultimul descendent al frăției Assassins, Rikkins vor să se conecteze înapoi la amintirile ancestrale depozitate în ADN-ul său. De ce? Pentru a descoperi noi modalități de a pune capăt violenței, i se spune, unul dintre elementele mai frustrant de vagi ale scenariului de Adam Cooper și Bill Collage (care a scris Exodul: Zei și regi ) și Michael Lesslie (Macbeth-ul lui Kurzel).



Blocat într-un dispozitiv numit Animus (care este foarte diferit aici decât în ​​jocuri), Cal este dus brusc înapoi cu 500 de ani și în povestea lui Aguilar. Pe măsură ce Aguilar aleargă, sare, luptă și urcă, Cal face același lucru – devenind mai puternic și mai agil pe măsură ce este manevrat în jurul laboratorului de un clește uriaș. Este unul dintre motivele vizuale cele mai impresionante ale filmului, realizat cu brio – la fel, viziunile „efect de sângerare”, în care Aguilar pare să fie în aceeași cameră cu Cal.

Revenind la secolul al XV-lea, unde Aguilar și colegii săi Asasini caută Mărul în mijlocul unei povești care îl implică pe tânărul Prinț de Granada, Inchiziția Spaniolă și arderea ereticilor religioși, Kurzel surprinde impresionant sentimentul jocurilor.

De la mișcări ascunse la asasinate în aer și la salturi care sfidează gravitația, există bucurie de rezervă. Problemele constau în comutarea frecventă înainte și înapoi între linii temporale, asigurându-se că nu se stabilește vreodată un ritm real între trecut și prezent. După cum au dovedit ultimele trei filme X, Fassbender este perfect abil în roluri fizice de succes, dar chiar și el se luptă cu Cal, un personaj cu predispoziție la violență cu care este destul de dificil să dezvolte vreo legătură semnificativă (chiar și atunci când Brendan Gleeson, ca tatăl său, apare).

Irons și Cotillard sunt prezențe captivante, dar au puține lucruri cu care să lucreze aici. Relația lor tată-fiică și diferențele care împart abordarea lor față de știință sunt explorate doar în cele mai superficiale modă. Poate că sunt mai buni ceilalți din centrul familiei Rikkins, în special Michael K. Williams (Omar de la The Wire), care joacă rolul unuia dintre colegii deținuți ai lui Cal și – într-o surpriză în actul al treilea – demonstrează cât de util este într-un luptă.

Poate cea mai mare problemă este chiar centrul poveștii. Războiul dintre Asasini și Cavalerii Templieri și căutarea Mărului nu au fost niciodată deosebit de tensionate sau de mize mari. Un ultim segment din Londra modernă (filmat în uluitoarea Sala Francmasonului) ar trebui să ducă la un punct culminant exploziv, dar nu te poți abține să te simți dezamăgit de o poveste care nu reușește niciodată să-și fuzioneze țesutul conjunctiv în ceva semnificativ.

Desigur, configurația sugerează că va avea loc o continuare – dar natura trecută/prezentă a jocurilor Assassin’s Creed sugerează dificultățile care distrug această adaptare pentru orice film viitor. Totuși, meritați lui Kurzel și a directorului său obișnuit Adam Arkapaw pentru recrearea spiritului serialului. Într-o epocă în care Hollywood-ul aparent nu ține cont de legăturile cu jocurile video, echipa lui Kurzel – împreună cu Ubisoft – a încercat în mod admirabil să protejeze interesele fanilor. Dacă ar fi avut un scenariu mai bun...

CELE MAI BUNE OFERTE DE AZI Verificați Amazon Verdictul 3

3 din 5

Assassin's Creed (film)

Curajos, dar cu defecte. Unele dintre piese de set sunt superbe, dar nu există suficientă carne pe oase pentru a transforma acest lucru într-un clasic.

Mai multe informatii

Platforme disponibileFilm
Mai puțin