Povestea completă a lui Slender Man, de la originile sale pe internet (și groază din viața reală), până la reacția filmului

S-ar putea să fi observat că un trailer - vezi mai jos - a apărut recent pentru noul film de groază Slender Man. Dacă ai făcut-o, s-ar putea să fi observat și că a debutat cu un răspuns negativ nu mic online. Și dacă ați făcut ambele lucruri, dar nu ați fost încorporat în profund, lipicios de cultura internetului în ultimii opt ani, probabil că aveți întrebări. Cine este Slender Man? De ce un trailer (destul de rău) pentru un film de la Hollywood bazat pe el provoacă mai multe răspunsuri decât orice alt trailer destul de prost pentru un film de groază de la Hollywood? Și de ce, în afară de răutatea sa, a spus trailerul a provocat o mânie atât de furioasă asupra distribuitorului Screen Gems și a companiei-mamă Sony Pictures?

Răspunsurile vin printr-o poveste lungă, sinuoasă și destul de intrigantă, pe care voi începe să o explic într-un moment. Doar un avertisment înainte de a începe, totuși: povestea nu se termină bine și cuprinde câteva detalii destul de supărătoare ale crimelor violente din viața reală pe parcurs.

Succes îngrozitor de neașteptat

The Slender Man a luat viață pentru prima dată prin un fir de provocare Photoshop postat pe forumurile Something Awful încă din 2009, aproximativ epoca de piatră în ceea ce privește timpul de internet. Firul creativ ia provocat pe utilizatori să editeze fotografii normale, de zi cu zi, pentru a le oferi o întorsătură supranaturală. Au fost multe intrări, dar una în special a rămas blocată și a captat imediat imaginația forumului.

Eric Knudsen , postând sub numele său de cont Victor Spurge, a făcut câteva fotografii alb-negru, adăugând în fundal o siluetă subțire, distorsionată, nenatural de înaltă, palidă, fără trăsături faciale și purtând un costum negru. A avut loc prima vedere a lui Slender Man. Este greu de stabilit exact de ce creatura a rezonat mult mai greu decât oricare dintre celelalte intrări ale firului. Poate că au fost citatele istorice fabricate pe care Knudsen le-a adăugat fotografiilor, care combină cu expertiză capcanele conversaționale, banale, cu abstracția enigmatică și detalii profund tulburătoare, nespuse, în tradiția celei mai bune oroare literare.

— Una dintre cele două fotografii recuperate de la incendiul bibliotecii din Stirling. Remarcabil pentru că a fost luat în ziua în care au dispărut paisprezece copii și pentru ceea ce se numește The Slender Man. Deformări citate ca defecte ale filmului de către oficiali. Incendiu la bibliotecă a avut loc o săptămână mai târziu. Fotografia reală confiscată ca probă.

— 1986, fotograf: Mary Thomas, dispărută din 13 iunie 1986.'

„Nu am vrut să mergem, nu am vrut să-i ucidem, dar tăcerea ei persistentă și brațele întinse ne-au îngrozit și ne-au mângâiat în același timp...

— 1983, fotograf necunoscut, presupus mort.'

Sau poate a fost chiar imaginea crudă. Există o simplitate primordială a impactului pe care îl are Slender Man. El se înșeală profund să privească, dar doar drept. El este descris cu o formă familiară și o iconografie familiară, dar este ușor depărtat într-un mod care îl face incredibil de neliniștit. Apărând ca o reflectare spartă, doar întrezărită, a umanității, el este mai deranjant decât orice număr de demoni cu colți uriași și înaripați ar putea spera vreodată să fie.

Frici fantastice

Cele mai bune 25 de filme de groază

Dar oricare ar fi motivele adoptării sale instinctive, colective, Slender Man a fost aici pentru a rămâne. Când spun că a prins viață în acel fir, nu folosesc termenul cu ușurință. Foarte repede, personajul a fost preluat de mulți utilizatori SA, dezvoltat rapid, completat, extins și mitologizat în moduri mult dincolo de materialul inclus în postarea originală a lui Knudsen. Sugestiile narative abstracte din legendele fotografiilor au fost rotite pentru a crea fațete cunoscute ale personajului, abilității și intenției sale. Interpretări vizuale ușor diferite învârte și s-au întins organic. Uneori avea membre grotesc de lungi. Uneori avea tentacule. Uneori nu avea chip. Uneori fața i se schimba în funcție de personalitatea și fricile celor care îl priveau. Totuși, cel mai puternic efect secundar al acestei evoluții rapide, bazate pe mulțime, a fost că, în loc să dilueze personajul, aceste multe interpretări subtil diferite i-au consolidat mitul și i-au adăugat putere.

Prin evoluția și schimbarea Slender Man, continuând să-l construiască prin variații adecvate ale temei originale - și păstrând în mare parte detaliile exacte ale naturii sale ambigue și de necunoscut - această extrapolare rapidă a întărit și consolidat simțul Slender Man ca entitate folclorică. . De fapt, conceptul de folclor este cheia întregului lucru. În timp ce evoluția colaborativă a creaturii a urmat același model ca o meme de pe internet, cu toată adaptarea, consolidarea și readaptarea progresivă care fac din orice glumă online repetată o entitate vie și schimbătoare, a folosit și ceva mai puternic.

Evoluția lui Slender Man nu a fost procesul obișnuit de internet de biciuire a unei glume din mai multe unghiuri, până când se epuizează fiecare ultimă cale de umor. A fost procesul de creștere a unui personaj, a unei povești și a unei mitologii prin imaginația colectivă, fricile, ideile și înțelegerea narativă comune a unui grup vast care se unește prin inter-inspirație nesfârșită pentru a crea ceva în cele din urmă tangibil. Deși un personaj nou-nouț, crearea și evoluția lui Slender Man a fost un act de folclor autentic într-o formă accelerată. Toți cei implicați ar fi putut fi pe deplin conștienți de faptul că acel personaj a fost fabricat, dar mijloacele prin care alternativele lor, poveștile și distorsiunile adăugate legendei sale paralele perfect cu crearea a oricărui număr de mai mulți monștri „adevărați” de-a lungul veacurilor, construite de lungi -termen auzite și exagerare mitică din gură în gură. Procesul a fost exact același. Internetul a permis doar să se întâmple mult, mult mai repede.

Și astfel, Slender Man a fost dintr-o dată la fel de aproape de o parte legitimă a panteonului folclor pe cât ar putea fi o creatură modernă, concepută artificial. A rămas în natura lui un element profund neobișnuit, în aceea în care monștrii mai bătrâni fără un punct clar de origine sunt definiți în „realitate” lor exact prin acea alteritate - acel sentiment că există și au întotdeauna în afara limitelor civilizației umane - Slender Man a venit cu un sentiment de proprietate. Cu toată firea și mitologia lui terifiantă, exista și un atașament ciudat, ușor cald. Poate fi un coșmar, dar era și al nostru coșmar.

Asta nu i-a făcut rău, minte. De fapt, doar l-a făcut să se răspândească mai repede. Existând acum mult dincolo de Something Awful, Slender Man a devenit rapid vedeta fan art-ului, ficțiunii, jocurilor video, scurtmetrajelor și chiar a unui prim film timpuriu, care a primit o lansare limitată în cinema după lansarea online în 2015. Knudsen rămâne creatorul oficial al personajului (cu o terță parte încă necunoscută care a preluat drepturile de licențiere), dar monstrul s-a simțit liber să apară oriunde.

O poveste de groază din viața reală

Dar în cele din urmă, undeva de-a lungul liniei, acea libertate și omniprezentare păreau să-l ducă la un pas mai departe de originile sale. Knudsen odată declarată , când discutăm despre validitatea lui Slender Man ca un adevărat mit urban, că o legendă urbană necesită un public care nu cunoaște originea legendei. Are nevoie de conturi neverificabile de mâna a treia și a patra (sau mai multe) pentru a perpetua mitul. Și în cele din urmă, în ciuda faptului că natura creaturii a fost pe deplin înțeleasă de partea mai implicată a publicului său, în unele zone el a reușit să taie cablul și să se elibereze. Și aici este locul în care povestea este mult mai reală și mai întunecată.

Socuri viitoare

Următoarele filme de groază din 2018

Poate deloc surprinzător, nu a trecut cu mult timp până când presa mainstream a început să piardă urma antecedentelor lui Slender Man. În doar 2011, Minneapolis Star-Tribune a descris originile monstrului ca fiind dificil de identificat, aparent crezând că firul Something Awful este doar momentul de izbucnire pentru o creatură preexistentă. Dar, din păcate, deconectarea nu s-a oprit aici. În mai 2014, Morgan Geyser și Anisser Weier au conspirat pentru a-și ucide prietenul Payton Leutner în pădurea Wisconsin. Leutner a fost înjunghiat de 19 ori, dar a supraviețuit în mod miraculos. Toate cele trei fete aveau doar 12 ani la momentul incidentului. Făptuitorii au susținut că comiterea crimei a fost intenționată ca un pas ritualic în a deveni împuterniciți – un fel de sclav în unele versiuni ale mitologiei – a Slender Man. Ei au spus, de asemenea, că se temeau că monstrul le va face rău familiilor lor dacă nu vor îndeplini actul și au vrut să demonstreze celor care se îndoiesc că el este real.

Acum, desigur, povestea lui Slender Man nu este responsabilă pentru această tragedie. Geyser și Weier au fost profund tulburați, pe lângă faptul că erau naivi față de originile lui Slender Man, și recent ambii – acum în vârstă de 15 ani – au fost internați în instituții de sănătate mintală în urma pledoariei de vinovăție, după o lungă dezbatere asupra corectitudinii încercării lor. fie ca copii, fie ca adulti. Aceste evenimente au fost cu adevărat îngrozitoare, dar – așa cum se întâmplă atât de des cu astfel de evenimente – probabil sunt produsul unor minți tulburi care caută și adoptă mass-media întunecată pentru a lucra în perspectiva lor existentă, mai degrabă decât să fie influențate direct de aceasta. Nimeni implicat în crearea mitologiei Slender Man nu a fost responsabil pentru faptele lor. Dar locul în care un simț al responsabilității intră în joc este în ceea ce privește noul film Sony.

Pentru că remorca, indiferent de calitatea sa, declanșează tot felul de sonerii de alarmă în ceea ce privește sensibilitatea și oportunitatea sa. Părând să abordeze ideea preexistentă a Slender Man care controlează oamenii pentru a-și îndeplini dorința, prezintă în mod proeminent fete tinere de vârstă școlară, fiice dispărute, ucideri în pădure și o mulțime de înjunghiuri implicite. Cu asemenea paralele clare, este sincer destul de uimitor că a fost lansat în forma sa actuală.

Evident, încă nu știm exact care este intriga filmului. Nu știm cât de aproape oglindește sau nu evenimentele oribile din viața reală din 2014. Dar acest film a intrat în producție în mai 2016, la doi ani după fapt, și a avut o mulțime de ocazii să se distanțeze tematic. Producătorii au avut și mai mult timp pentru a planifica trailerul. Și deci este destul de uimitor că filmul, care (sperăm) întâmplător este programat pentru lansare în jurul celei de-a patra aniversări a crimei, să fie prezentat așa cum este.

Cu atât de multe părți implicate, de la echipa de creație, la Screen Gems, până la Sony însuși, este greu de știut cine este responsabil pentru situație, de înțeles. descris de tatăl lui Weier ca extrem de dezagreabil. Dar este greu să nu ne imaginăm că anumiți directori Sony ar putea să se uite în prezent între Twitter și calendarul lor de lansare simțindu-se din ce în ce mai tulburați. Și pot doar să sper că sunt. Pentru că, deși este o tragedie minoră faptul că colaborarea odată vibrantă și creativă care a creat Slender Man a fost în cele din urmă contaminată de o groază foarte reală - deși, desigur, acest lucru nu este la fel de tragic ca evenimentul oribil în sine - dacă noul film s-ar amplifica. supărarea din cauza insensibilității față de cei implicați, patru ani mai târziu, la fel cum Lautner și familia ei ar putea ajunge la o formă de închidere, aceasta ar fi o groază creată artificial de un nivel cu totul nou.