O dispută juridică se încălzește între Disney și creatorii personajelor Marvel Spider-Man, Thor, Black Widow, Iron Man și multe altele

(Credit imagine: Marvel Comics)

Creatorii unora dintre cele mai proeminente personaje ale Marvel Comics au intentat colectiv procese împotriva companiei-mamă a Marvel, The Walt Disney Company, cu intenția de a revendica dreptul de autor asupra personajelor pe care le-au creat și co-creat.

(Credit imagine: Marvel Comics)

Ca răspuns, Disney a înaintat o serie de contraproces în care susțin că toate personajele în cauză au fost create în baza unor contracte de muncă pentru închiriere, ceea ce înseamnă că, în conformitate cu elementele tehnice ale legislației actuale privind drepturile de autor, creatorii operei nu ar putea avea nicio pretenție de proprietate asupra creațiile lor, indiferent de termenul de prescripție care precizează când drepturile de autor pentru majoritatea creațiilor media ar trebui să revină creatorilor lor originali.

In conformitate cu New York Times , care a dat vestea disputei, plângerea inițială a fost depusă la începutul acestui an de către avocatul Marc Toberoff, reprezentând scriitorul/artist Larry Lieber, fratele regretatului Stan Lee (născut Stanley Lieber). Larry Lieber este co-creatorul filmelor Iron Man, Thor și Ant-Man, având scenariul unora dintre primele lor apariții. Ca artist, Lieber este cunoscut pentru că a ilustrat benzile desenate din ziarul Marvel Spider-Man de peste 30 de ani.

Pe 24 septembrie, lui Lieber s-a alăturat procesului său împotriva Disney de moștenirea regretatului artist Steve Ditko, co-creatorul filmelor Spider-Man și Doctor Strange; moșia artistului Don Heck, co-creatorul filmelor Black Widow și Hawkeye; moștenitorii scriitorului Don Rico, co-creatorul Black Widow; și moștenitorii artistului Gene Colan, co-creatorul Blade, Falcon și Carol Danvers; toți fiind reprezentați și de Toberoff.

Prevederile proceselor colective susțin că dreptul de autor asupra personajelor în cauză ar trebui să revină creatorilor numiți la 60 de ani de la crearea acestora (un termen care, pentru multe dintre personajele în cauză, ar fi expirat începând cu 2022) în temeiul dreptului de autor. Legea de revizuire din 1976.

(Credit imagine: Marvel Comics)

Ca răspuns, Disney a depus contraproces cerând unui judecător să respingă toate pretențiile creatorilor, susținând că prevederile actului din 1976 nu se aplică în niciunul dintre procesele creatorilor. Contrasuitele Marvel afirmă că, în toate cazurile, munca depusă de creatori a fost făcută la cererea Marvel în baza unor contracte de muncă pentru închiriere.

Actul din 1976 prevede ca lucrările media în cauză să fi fost create independent și vândute unei alte entități pentru a se califica pentru revizuirea drepturilor de autor pentru creatorii inițiali, ceea ce Marvel susține că nu se aplică în cazurile în care vreunul dintre creatori a intentat proces împotriva corporației. .

„Marvel ia atribuit poveștilor lui Lieber să scrie, avea dreptul de a exercita controlul asupra contribuțiilor lui Lieber și ia plătit lui Lieber o rată pe pagină pentru contribuțiile sale”, se arată în plângerea Disney împotriva domnului Lieber, prin intermediul New York Times. „Aceste condiții fac din contribuțiile sale „lucrări făcute pentru închiriere”, cărora nu se aplică prevederile Legii dreptului de autor”.

Toberoff are o istorie de a reprezenta creatori în costume similare, după ce a reprezentat moșia lui Jack Kirby (co-creatorul celor Patru Fantastici, Hulk, X-Men, Căpitanul America și multe alte personaje Marvel) într-un proces similar, încercând să revendice drepturile de autor. proprietatea asupra creațiilor lui Kirby Marvel.

(Credit imagine: Marvel Comics)

Două instanțe au decis procesul în favoarea Marvel, fiind de acord cu afirmația Disney conform căreia Kirby a creat lucrarea la cererea Marvel în condițiile unui contract de muncă pentru închiriere, invalidând pretențiile patrimoniului său în temeiul Actului de revizuire a drepturilor de autor din 1976. Cazul a fost soluționat ulterior. în condiții nedezvăluite.

Anterior, Toberoff a reprezentat, de asemenea, moșiile creatorilor Superman, Jerry Siegel și Joe Shuster, împotriva companiei-mamă din DC, Warner Bros., într-o revendicare similară privind dreptul de autor, deși acel caz a fost decis în favoarea WB.

În ceea ce privește Disney, corporația are propria reputație pentru că urmărește în mod agresiv proprietatea permanentă asupra creațiilor sale în instanță, urmărind în mod notoriu o revendicare pentru proprietatea asupra drepturilor de autor ale scriitorului A.A. Creația lui Milne Winnie the Pooh, care a precedat existența Disney Corporation.

Disney și-a păstrat cu succes drepturile de autor, făcând mai târziu lobby pentru extinderea termenului de prescripție descris în actul din 1976, care mai târziu a fost poreclit în derizoriu „Legea pentru protecția șoarecilor”, după personajul emblematic al Disney.

Este posibil ca unele aspecte ale procesului creativ timpuriu al Marvel să fi dus la controverse, dar în cele din urmă au condus și la cele mai bune povestiri Marvel Comics vreodată.