Comparație medii desktop Linux: scorțișoară vs MATE vs XFCE [Partition Manager]

Rezumat :

Scorțișoară vs MATE vs XFCE

Unii oameni nu cunosc diferențele dintre diverse medii desktop Linux și pot pune întrebări precum Cinnamon vs MATE vs XFCE. În această postare, Expertul partiției MiniTool introduce 7 medii desktop populare Linux și prezintă avantajele și dezavantajele acestora.





Navigare rapidă:

Mediul desktop include stil de design, echipamente funcționale și propriile sale caracteristici. Când utilizați Windows, este posibil să nu vă gândiți la mediul desktop, deoarece există un singur mediu desktop. Dar dacă doriți să utilizați sistemul Linux, trebuie să luați în considerare ce mediu de desktop ar trebui să utilizați, deoarece sistemul Linux are diverse medii de desktop.

Unii oameni ar putea dori să știe ceva despre Scorțișoară vs MATE vs XFCE. Dar, în afară de aceste 3 medii desktop, există multe alte medii desktop Linux populare. Deci, în această postare, voi introduce și alte medii desktop.

1. KDE

Desktop KDE



KDE (K Desktop Environment) se bazează pe faimosul Qt. Prima sa versiune KDE 1.0 a fost lansată în 1998 și până acum are 5 versiuni. Cea mai recentă versiune KDE Plasma 5 oferă o experiență de utilizare vizuală și interactivă mai modernă, mai curată.

Mediul desktop KDE este similar cu mediul desktop Windows în aspecte precum aspectul interfeței, meniul de pornire, stilul temei etc. Prin urmare, este cunoscut ca sistemul desktop Linux cel mai apropiat de interfața Windows.

Acum, KDE este unul dintre cele mai populare medii desktop Linux. Multe distribuții Linux populare vor oferi un mediu desktop KDE, cum ar fi Ubuntu, Linux Mint, OpenSUSE, Fedora, Kubuntu, PC Linux OS etc.



Pro:

  • Este ușor și poate rula pe dispozitive hardware mai vechi.
  • Este foarte personalizabil. Qt oferă un cadru și multe funcții pentru a facilita scrierea aplicațiilor și oferă consistența mediului desktop KDE, astfel încât personalizarea acestuia este mai bună decât GNOME și derivatele sale precum Unity, Cinnamon, MATE etc. Puteți personaliza desktopul KDE fără a instala orice software terță parte.
  • Oferă multe aplicații grafice pentru a satisface utilizarea zilnică a oamenilor, inclusiv Dolphin (instrument de gestionare a fișierelor), Kate (instrument de editare a textului), Gwenview (instrument de vizualizare a imaginilor), Okular (instrument de vizualizare a documentelor și PDF), Digikam (instrument de editare și organizare a fotografiilor) , KMail (software client de e-mail) etc.

Contra:

  • Unele componente precum Kmail sunt prea complicate pentru utilizatorii obișnuiți.
  • Acesta va folosi o resursă de computer puțin mai grea.

Cerințe de sistem KDE: 615 MB RAM și 1 Ghz CPU.



2. GNOME

Desktop GNOME

GNOME (GNU Network Object Model Environment) a fost lansat pentru prima dată în 1999 și a devenit acum unul dintre cele mai populare medii desktop Linux. Este mediul de lucru implicit pentru multe distribuții Linux, cum ar fi Fedora și multe distribuții Linux populare precum Ubuntu, Debian și OpenSUSE etc. oferă, de asemenea, arome GNOME corespunzătoare.

În 2011, GNOME 3 a suferit o actualizare majoră - în loc să adopte interfața tradițională în stil Windows, a adoptat un design nou, care a provocat nemulțumiri în rândul unor utilizatori și dezvoltatori și au dezvoltat o varietate de alte medii desktop, cum ar fi MATE și Cinnamon .



Pro:

  • Este simplu, ușor de utilizat și conține diverse aplicații precum Nautilus (manager de fișiere), rhythmbox (music player), totem (video player), gedit (editor de text), evolution (client de poștă), GIMP (software de procesare grafică), etc.
  • Poate utiliza hardware-ul grafic 3D furnizat de dispozitiv pentru a obține efecte vizuale orbitoare.
  • Funcțiile sale pot fi extinse prin intermediul plug-in-urilor.

Contra:

  • Gradul de personalizare nu este ridicat, deoarece are nevoie de aplicații / instrumente de la terți pentru a personaliza desktop-ul.
  • Volumul său este imens, interfața grafică este prea complicată și consumă multă memorie.
  • Capacitatea de a gestiona pluginurile este relativ slabă și îi lipsesc multe funcții pe care le au alte medii desktop.

Cerințe de sistem GNOME 2: 384 MB RAM și procesor de 800 MHz.

Cerințe de sistem GNOME 3: 768 MB RAM și procesor de 400 MHz.

3. Unitate

Unity desktop

Unity, lansat pentru prima dată în 2010, este o interfață grafică dezvoltată de Canonical, compania din spatele Ubuntu. În plus față de Ubuntu, nicio altă distribuție Linux nu folosește în prezent Unity ca soluție desktop.

Unity rulează pe mediul desktop GNOME și folosește toate aplicațiile de bază GNOME pentru a construi mediul. În mediul desktop Unity, există un panou superior și un lansator în stânga. În partea de sus a lansatorului, puteți vedea o pictogramă de căutare numită „Dash”.

Când căutați fișiere pe Dash, nu vor fi date doar rezultatele căutării de pe hard disk, ci și rezultatele căutării din surse online precum Google Drive, Facebook, Picasa, Flick etc.

Pro:

  • Este simplu și rapid.
  • Folosește tehnologia HUD, care permite utilizatorilor să caute direct opțiunile de meniu într-un anumit program și să le activeze direct prin tastatură.

Contra:

  • Are nevoie de aplicații / instrumente de la terți pentru a personaliza desktopul.
  • Ocupă mai multe resurse de sistem decât GNOME 3 sau KDE.

Cerințe de sistem Unity: 1 GB RAM și 1 Ghz CPU.

4. MATE

Desktop MATE

MATE este un mediu desktop derivat din baza de cod GNOME 2 neatenită în prezent. În prezent, multe distribuții Linux populare precum Ubuntu, Linux Mint, Mageia, Debian etc. vor oferi aroma MATE. Pentru a obține o experiență bună MATE, Linux Mint MATE este o alegere bună.

Pro:

  • Este ușor și acceptă foarte bine calculatoarele cu configurație redusă.
  • Include suficiente aplicații precum Caja (manager de fișiere), Pluma (editor de text), Eye of MATE (vizualizator de imagini), Atril (browser de documente) etc.

Contra:

  • Are un stil vechi de desktop și oferă utilizatorilor senzația de a folosi o versiune veche a mediului desktop.

5. Scortisoara

Desktop scorțișoară

Similar cu MATE, Cinnamon este un alt mediu desktop dezvoltat de echipa Linux Mint din cauza nemulțumirii lor față de îmbunătățirile Gnome 3. Dar diferența dintre Cinnamon și MATE este că Cinnamon se bazează pe Gnome 3.

Scorțișoară are diverse funcții pe care alte medii desktop, cum ar fi GNOME și Unity nu le au. De exemplu, Cinnamon poate descărca și instala teme prin managerul de setări, fără a deschide măcar un browser de Internet. Aceste caracteristici fac Cinnamon foarte convenabil pentru orice utilizator nou Linux.

Multe distribuții Linux populare precum Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Gentoo, Arch Linux etc. oferă propriile lor arome de scorțișoară. Scorțișoară este, de asemenea, mediul de lucru implicit al Linux Mint.

Pro:

  • Este foarte personalizabil și nu necesită pluginuri, gadgeturi și instrumente de configurare suplimentare pentru a personaliza desktopul.
  • Este ușor de utilizat și potrivit pentru începători.

Contra:

  • Uneori există multe bug-uri.
  • Managementul extinderii nu este satisfăcător.

6. XFCE și LXDE

Desktop XFCE

Atât XFCE, cât și LXDE sunt medii desktop ușoare și sunt utilizate pe scară largă în diferite distribuții UNIX / Linux. Sunt foarte mici, ușoare, eficiente și pot rula programe foarte repede. Sunt ideale pentru mașini mai vechi sau mașini cu puțină memorie.

Distribuțiile Linux care utilizează XFCE ca desktop implicit includ Xubuntu, Manjaro etc. în timp ce distribuțiile care utilizează LXDE ca desktop implicit includ Lubuntu și așa mai departe.

XFCE și LXDE sunt ambele alegeri populare pentru desktop. Dar, din cauza creșterii noilor medii desktop, situația actuală a XFCE este de fapt un pic ciudată.

Nu se poate compara cu LXDE în ceea ce privește greutatea redusă și nu se poate compara cu Cinnamon în ceea ce privește bogăția setului de caracteristici, iar MATE, care este practic același cu nivelul său ușor, are mai multe funcții decât acesta.

În prezent, XFCE există încă, dar viteza sa de dezvoltare nu a fost la fel de bună ca înainte.

Pro:

  • Este suficient de ușor și extrem de rapid.
  • Este simplu și ușor de utilizat.

Contra:

  • Interfața cu utilizatorul pare neatractivă.
  • Există mai puține aplicații încorporate.

După ce citiți această postare, puteți afla despre Cinnamon vs MATE vs XFCE și puteți ști cum să o alegeți pe cea potrivită din diferite medii desktop Linux.