Holocaustul canibal a fost interzis în Marea Britanie până în 2001 – dar de ce a fost filmul de groază atât de șocant?

(Credit imagine: United Artists Europa)

Pe 7 februarie 1980, Holocaustul Canibal a avut premiera sa pietrificatoare la Milano. Patru ani mai târziu, filmul a fost interzis în SUA, Australia, Norvegia, Singapore și multe alte țări. Atât de uimitoare a fost groaza italiană despre o misiune de salvare stabilită în pădurea tropicală amazoniană, încât a fost interzisă în Marea Britanie până în 2001.

Cu un nume precum Canibal Holocaust, nu te aștepți exact la un desen animat despre iepurașii săriți. Și totuși, lista tabuurilor rupte de acest delincvent al desfrânării este surprinzător de extinsă; există sex grafic, crimă brutală și cruzime reală împotriva animalelor. „Există o reacție la violență în filmele mele, dar nicio reacție la violența terifiantă care are loc în fiecare zi”, a spus regizorul Ruggero Deodato. Revista StarBurst în 2011.

Desigur, lumea a mers mai departe din 1980. Ceea ce odată era scandalos de prezentat pe ecran a devenit ceva obișnuit în cinematografia independentă. Publicul a devenit oarecum desensibilizat la sex și violență – doar uitați-vă la modul în care sărbătorim filmografia Quentin Tarantino, maestru al vărsării de sânge frumoase. Întrebarea este, atunci, Holocaustul Canibal și-a pierdut în sfârșit capacitatea de a șoca după 40 de ani?

Să ne uităm mai întâi la modul în care este descris sexul. Filmul – care vede un antropolog care încearcă să salveze o echipă de filmare care a dispărut în timp ce filma triburi de canibali – prezintă multe momente sumbre, inclusiv o scenă de viol deosebit de intensă și o castrare destul de convingătoare. Astăzi, totuși, Game Of Thrones – cu multiplele sale cazuri de incest, viol și mutilare – a devenit una dintre cele mai mari emisiuni care au împodobit vreodată ecranele TV. Chiar înainte ca Holocaustul Canibal să intre în cinematografe, publicul văzuse deja The 120 Days of Sodoma, lansat cu cinci ani mai devreme. Cu toate acestea, conținutul sexual al Holocaustului Canibal a fost umbrit de tot ce se întâmplă în film.

(Credit imagine: United Artists Europa)

Violența, în special, a stârnit controverse. Deodato nu se îndepărtează de actele sumbre, forțând privitorul să îndure fiecare moment agonizant. De exemplu, aproape de început, vedem o femeie în depărtare violată și lovită de moarte, în timp ce cea mai faimoasă imagine a filmului este cea a unei femei de trib înțepată în țeapă (obținută stând pe un scaun de bicicletă în timp ce ține în mână o bucată de lemn). gura ei). Drept urmare, autoritățile italiene au confiscat amprentele filmului după lansare, iar Deodato a primit o varietate de acuzații pentru filmul snuff. Au existat chiar acuzații că decesele din filme ar fi reale, ceea ce a dus la judecata lui Deodato; regizorul a fost nevoit să-și aducă distribuția pentru a demonstra că niciunul dintre ei nu a pierit, de fapt, în timpul filmărilor.

Nu se poate nega că Holocaustul Canibal rămâne un ceas dificil, iar realismul acestor scene rezistă. Dar, în 2020, ne așteptăm la realism în filmele noastre. Totul, de la lovirea brutală de la sfârșitul lui Heavenly Creatures, până la agonia convulsivă a lui John Coffey din The Green Mile - aceste scene sunt la egalitate cu unele dintre cele mai grele momente ale Holocaustului Canibal. Poate că nu sunt la fel de brutali, dar cu siguranță sunt la fel de reali. Pentru brutalitate, trebuie doar să te uiți la franciza Saw în curs de desfășurare, sau poate la ultimele momente, cea mai recentă lucrare a lui Tarantino, Once Upon a Time... in Hollywood.

De ce, totuși, tribunalele îl rețineau pe Deodato pentru că făcea snuff, când regizorul I Spit on Your Grave, Meir Zarchi, nu era? Principalul factor a fost utilizarea fără precedent a imaginilor găsite. Cannibal Holocaust este adesea creditat cu inventarea genului, deoarece prezintă casetele terifiante ale echipelor de filmare dispărute care sunt redate pe ecran. Rezultatele sunt alarmant de credibile, iar filmul dintr-un film – pentru cinefilii care încă nu l-au văzut pe Blair Witch și REC – ar fi putut fi confundat cu filmări documentare reale (nu este surprinzător că Deodato a preluat influența din documentarele lui Paolo Cavara). După cum a explicat Lloyd Kaufman, directorul The Toxic Avenger în recenzia lui : „[Amestecul] de violență reală și în scenă, combinat cu camera portabilă și calitatea brută, needitată a celei de-a doua jumătăți a filmului, este cu siguranță suficient pentru a convinge pe cineva că ceea ce urmărește este real.”

(Credit imagine: United Artists Europa)

Deodato a mers dincolo și dincolo pentru a cimenta realismul filmului. El dorea „actori tineri care nu fuseseră în filme și erau necunoscuți [și] i-a pus să semneze un contract care spunea că trebuie să dispară timp de un an după terminarea filmului. Este un angajament impresionant față de artă – și vă ajută să înțelegeți de ce instanțele italiene ar fi putut fi suspecte. Astăzi, telespectatorii sunt mai pretențioși. Știm că Katie nu este de fapt târâtă prin cameră în Activitatea paranormală. Arată Holocaustul Canibal pentru un public care știe ce înseamnă „footaj găsit” astăzi nu va avea același răspuns.

Cu toate acestea, deși violența grafică împotriva oamenilor poate să nu mai fie șocantă, cruzimea față de animale din Holocaustul Canibal rămâne la fel de controversată. Pe durata filmului, vedem moartea brutală a unui coati, a unei broaște țestoase, a unei tarantule, a unui boa constrictor, a unei maimuțe veveriță și a unui porc. Cel mai rău dintre toate, o a doua maimuță a fost ucisă, astfel încât să poată obține o imagine dintr-un unghi alternativ

Deodato pare în conflict de incident, spunând, pe de o parte, că oamenii nu fac legătura între mâncarea de pe masă pe care mumia a gătit-o de la supermarket și faptul că animalul a fost efectiv ucis. Pe de altă parte, își condamnă propriile acțiuni spunând că a fost prost să implice animale. Oricare ar fi calea Deodato cu adevărat, multe dintre aceste scene au fost editate din lansarea pe DVD, dar încă mai rămân unele. Cea mai răutăcioasă scenă apare atunci când o broască țestoasă este decapitata, decupată și mâncată. Nu contează dacă este 1980 sau 2020 – sunt puțini oameni care pot trece peste cele cinci minute neclintite de agonie.

Singurul element al Holocaustului Canibal pe care nici un fel de editare nu îl poate remedia este presupusa maltratare a distribuției. Popoarele indigene care apar în film au rămas complet neplătite pentru munca lor (adesea periculoasă), ceea ce duce la pretenții de exploatare. Mulți dintre actorii implicați și-au exprimat individual dezgustul față de uciderea animalelor, actorul principal Robert Kerman l-ar fi numit pe Deodato un sadic pentru abordarea sa regizorală. S-au dezvoltat breslele actorilor și drepturile lucrătorilor și pur și simplu nu ar fi permis să se întâmple.

Aceste aspecte ale filmului nu zboară în 2020. Sigur, putem accepta violența fictivă, dar cruzimea față de animale și presupusa maltratare a distribuției sunt deosebit de dureroase – și vor rămâne probabil moștenirea șocantă a Holocaustului Canibal.

Pentru mai multe orori, consultați lista noastră de cele mai bune filme de groază din toate timpurile.