211service.com
George Lucas aproape că a scris o trilogie prequel perfectă a Războiului Stelelor – pur și simplu nu a observat
(Credit imagine: LucasFilm)
Acest articol a fost publicat inițial pe GamesRadar+ în decembrie 2015 – republicat acum pentru a sărbători lansarea Războiul Stelelor: Ascensiunea lui Skywalker .
Trilogia prequel Războiul Stelelor este aproape genială. Mi-a luat 10 ani să-mi dau seama, dar este adevărat. Vezi tu, noaptea trecută, eu și prietena mea am băut o sticlă de vin și am început, așa cum este pe deplin de înțeles, să desprindem episoadele de la I la III. Am lovit sacii de box obișnuiți, evidenti – Jar Jar, caracterizarea înfiorătoare a lui Anakin, piesele de joc fără rost – dar, pe parcurs, am observat ceva mare. Toate punctele intrigii necesare pentru ca prequel-urile să spună o poveste sensibilă, semnificativă, satisfăcătoare și emoționantă sunt deja acolo, fie explicit pe ecran, fie la care se face aluzie puternică. Dar din anumite motive, George Lucas nu pare să observe că le-a scris și ignoră multe.
Rămâi cu mine pe acesta. Nu am înnebunit, promit. Totul începe cu elementele fundamentale ale tradiției Star Wars.
Vedeți, Star Wars a fost întotdeauna despre moralitatea binară, alb-negru. În trilogia originală, funcționează foarte bine. Băieții buni sunt nenorociți curajoși, iar băieții răi sunt un imperiu galactic fascist care nu se gândește la nimic să arunce în aer o planetă populată pentru rahaturi și chicoteli. În lumea mai largă și mai complicată din zilele pre-Imperiului, lucrurile sunt și ar trebui să fie mai nuanțate.
Deși ar putea fi bătrâni hippii samurai veseli din trilogia originală, Jedi organizați, prolifici și cu totul mai militarizați din perioada prequel sunt o facțiune conservatoare, incredibil de rigidă în doctrină, cod și metode. Sunt omniprezente, necontestate și, dacă este ceva, puțin prea puternice. Au restricții asupra sexualității, un cod religios strict, folosesc liber controlul minții pentru „binele mai mare” și impun stoicismul până la detașare. Ei cer devotament total, sunt conduși de o oligarhie și aproape în totalitate se rup de lumea exterioară. Ceea ce, după socoteala mea, totul sună puțin cult.
Sith, pe de altă parte, sunt libertarii convinși. Ei nu acceptă nicio supraveghere sau control din partea statului, practică o filozofie egocentrică și prețuiesc libertatea personală mai degrabă decât responsabilitatea socială. Ambele părți sunt, fără îndoială, problematice în felul lor, atitudinile lor extremiste față de propriile filozofii făcând toate elementele comportamentului lor potențial destul de periculoase. Dintr-o dată, liniile simple, fără ambiguitate, dintre părțile Lumină și Întuneric sunt destul de neclare. Sunt opuși binari în ceea ce privește alinierea aparentă, dar, în practică, niciunul nu este în întregime bun sau rău. De unde provine, extremismul tinde întotdeauna să se reducă în același mod. Și asta ridică cu adevărat întrebări despre „echilibrul în Forță”.
(Credit imagine: LucasFilm)
Intră Anakin, profețit ca Alesul care va aduce acel echilibru. Totul se destramă, bineînțeles – cel puțin din perspectiva Jedi – când este tentat de Partea Întunecată. Profeția a fost o minciună! Sau a fost? Cine știe? Totul devine puțin confuz, iar Jedi rămași pur și simplu fug de problemă pentru câteva decenii. Cu toate acestea, să privim la schimbarea de polaritate a lui Anakin ușor diferit: că Alesul este deformat de părtinirile și eșecurile facțiunilor care nu într-adevăr vreau echilibru deloc.
Auzim tot timpul despre echilibru. Este prezentat ca obiectivul pe termen lung al Jedi-ului și starea ideală pentru întreaga existență. Dar chiar și cu un Înalt Consiliu respectat și cu nenumărați Cavaleri care acționează ca Poliție Galaxy, perspectiva existenței unei singure combo Sith/Apprentice la un moment dat – Întotdeauna există două – este mult prea mult de suportat. Versiunea Jedi a echilibrului este de fapt eradicarea părții întunecate. Acest eșec inerent, această interpretare greșită centrată pe sine, este nucleul a ceea ce ar fi trebuit să fie despre trilogia prequel.
Cu ambele părți profund defecte luptă în mod explicit pentru controlul sufletului lui Anakin, iar problema „echilibrului” fiind în centrul atenției, scena este în mod clar pregătită pentru ca tânărul Darth să nu fie un adolescent furios într-un alunecare inevitabil către tragedie, ci primul Jedi moderat – un tânăr gânditor, întrebător, care poate aduce actual echilibru prin mersul controversat pe linia dintre cele două facțiuni. Motivul pentru care poate face asta? El poate vedea lucruri pe care niciun alt Jedi nu le poate vedea pentru că era „prea bătrân” la începutul antrenamentului său.
Ni se spune acest lucru de mai multe ori când Anakin se alătură Jediului, dar nu este niciodată explicat corect. În linii mari înțelegem că Jedi doar recrutează într-adevăr tânăr și că bătrânețea lui Anakin de nouă ani îl pune mult peste deal. Auzim discuții vagi că are „prea multă furie”. Ni se spune că antrenamentul lui va fi imposibil. Dar l-am văzut deja pe Luke antrenându-se cu succes, la vârsta de aproximativ 17 ani, în ciuda faptului că era și „prea nerăbdător”, „prea supărat” și „nefocalizat”. Trebuie să existe o altă explicație.
Ce e cu îndoctrinarea? La urma urmei, este mult mai ușor să faci un recrut să accepte un stil de viață dogmatic dacă încep prea tânăr pentru a-și aminti orice altceva. Anakin, totuși, își poate aminti viața înainte de antrenamentul său Jedi. Dacă filmele ar fi fost suficient de curajoase pentru a-l folosi ca personaj din punctul de vedere al publicului pentru a explora nuanțele și problemele din lumea prequel, atunci am fi avut o poveste al naibii de puternică. Pentru că, doamne, vede Anakin unele lucruri.
Vede în creștere copii soldați , fiind antrenat în lupta cu sabia laser, dar scena este jucată mai degrabă pentru drăgălășenie decât pentru tulburare morală. El vede că Jedi controlează în mod regulat mințile inocente pentru propriile lor scopuri. El a fost luat „cu bunăvoință” din grija mamei sale – discuția lui Qui-Gon cu ea echivalează efectiv la: „Este un sclav, vrei să rămână un sclav? Mai bine dă-l nouă. Nu, nu am de gând să te salvez, deși aș putea într-adevăr” – și Anakin trebuie să fi văzut asta li se întâmplă cu nenumărați alți copii sensibili la Forță din Episodul II.
(Credit imagine: LucasFilm)
Până la Episodul III, Anakin, încă tânăr, are o cicatrice facială masivă. Trebuie să fi trecut deja prin niște chestii serioase și, în mod realist, ar trebui să sufere un anumit nivel de brutalizare/traumă/depresie/PTSD. Dar, în loc să abordeze oricare dintre cele de mai sus, filmele reduc problemele sale legitime cu Jedi la aroganți și îmbufnați adolescenți.
Dar dacă nu au făcut-o? Ce se întâmplă dacă, în loc de plângeri vagi, generice de furie și nedreptate, Anakin și Jedi ar fi luat în considerare fricțiunile filozofice, care decurg din observația inteligentă a lui Anakin și luarea deciziilor conștiente? Atunci Anakin are motive perfect sensibile să aibă probleme cu Jedi și, astfel, acțiunile lui pot fi înțelese și empatizate cu ele. Și, cel mai important, are – așa cum ar trebui să aibă fiecare protagonist – o agenție reală.
În prequel-urile existente, el trece la întâmplare de la criză, la tiradă emoțională, la răspuns impulsiv, ca un bețiv scăpat de sub control. El pare prost, necugetat și lipsit de orice control asupra propriei sale căi sau acțiuni. Nu așa creezi un personaj principal captivant cu care publicul poate merge într-adevăr într-o călătorie. Dar dacă toate existent au fost urmate lucrările de bază, ar fi creat o oglindă minunată a poveștii lui Luke, Anakin ajungând la auto-realizare și apoi ciocnindu-se cu Jedi, exact când fiul său încheie aceeași călătorie pentru a lupta cu Sith. Există poezie acolo. Rimeaza. Există echilibru.
(Credit imagine: LucasFilm)
Și există probleme mai subtile de explorat în interiorul mașinii Jedi, din nou, în mare parte trecute cu vederea, dar încă acolo pe ecran. Tinerețea și lipsa de experiență a lui Obi-Wan înseamnă că nici el nu este pregătit pentru pregătirea lui Anakin, lăsând în cele din urmă relația maestru/student să se erodeze în prietenie. Ideea devine ocazională pe buze, dar lipsa lui Anakin de un ghid sau un tutore puternic ar trebui să fie coloana vertebrală care îi informează întreaga coborâre.
Apoi este Yoda. El pare rece și neștiutor în prequel-uri, dar există și o modalitate de a face ca asta să funcționeze în favoarea sagăi. Trilogia originală îl prezintă pe Yoda ca pe un Jedi spiritual, interiorizat al minții, care știe că puterea interioară, nu agresivitatea exterioară, aduce adevărata putere. Combinați acest lucru cu temele detașării Jedi care privesc înăuntru pe care le explorăm în acest remix și aveți atât un caz grozav pentru ineficacitatea trilogiei prequel a lui Yoda, cât și o figura filozofică perfectă pentru organizația cu care se opune Anakin. Și antrenându-l pe Luke – contrazicând în mod direct vechile reguli Jedi, acceptând să facă acest lucru – Yoda își câștigă mai târziu propriul arc de mântuire prin moderare, pentru a fi paralel cu cel al lui Vader.
Cu Yoda un proprietar absent, există și o mulțime de spațiu pentru ca curul Mace Windu să se ridice ca forță agresivă, dominantă și dogmatică care ar fi trebuit să fie - o personificare a liniei dure Jedi care conduce opoziția lui Anakin. Cu aceste dinamici explorate în mod corespunzător, Anakin este o amenințare reală pentru o dogmă cu adevărat îngrijorătoare. Acest lucru nu-l face un tip rău, dar cu cât sunt mai stabiliți în felul lor, Jediul extrem al Consiliului îl va vedea exact așa.
Cât despre Padme? Imaginează-ți acea relație scrisă plauzibil. Imaginați-vă că Anakin nu este un adolescent supărat în mod generic și că Padme este o ființă umană inteligentă și pragmatică, mai degrabă decât o femeie-robot zburătoare. În loc să sufle în mod repetat cald și rece și să arunce în mod arbitrar scuzele „Dar eu sunt senator” (așa explică orice), Padme își urmărește inima, dar greutatea dezaprobării Jedi cântărește mult asupra relației. Până când, adică, Jedi acționează pentru a pune capăt. Uită de invenția fără sens a visului lui Anakin, despre moartea lui Padme. Având în vedere dezaprobarea opresivă a Jedi, există deja un catalizator mult mai sensibil și mai semnificativ pentru dezertarea finală a lui Anakin.
Anakin nu este păcălit să îmbrățișeze Partea Întunecată. El o alege . Nu pentru că vrea, ci pentru că este forțat, de către cei care nu își doresc cu adevărat linia echilibrată de moderație și progres la care aspiră. El este hărțuit să aleagă o extremă și, în timp ce linia dură a Sithului nu este mai bună din punct de vedere filozofic decât linia dură a Jedi, după aceeași notă, nu este mai rău. În mod înțeles, Anakin ia o decizie foarte umană și optează pentru opțiunea care caută să îi ajute situația reală, personală. Este o mișcare cu care putem simpatiza, și destul de frumos, una care este paralelă filozofic cu căile libertare ale Sith. Intriga, subtextul, acțiunea și ideologia toate sunt sincronizate, bazate pe – și informatoare – dezvoltarea reală a caracterului.
Toate acestea l-ar face pe Darth Vader mai puternic, nu mai slab. Era o noțiune imposibilă înainte ca prequel-urile să apară, dar de fapt fac greu să-l respecte. Ei îl transformă pe cel mai mare, cel mai interesant și mai enigmatic tip rău din galaxie într-un adolescent plângăreț, răvășit de mormăițe și greșeli ale adolescenților.
Faceți-o bine și dorința de schimbare a lui Anakin i-ar fi putut întări motivele pentru a conduce Imperiul sub Palpatine în trilogia originală. Relația lui cu Luke ar fi putut fi chiar și mai emoționantă. Poate că nu încearcă strict să-și corupă fiul, ci vrea să creeze un echilibru pe care el însuși nu a fost capabil să-l realizeze în tinerețe. El îl vede pe Luke nu ca pe un potențial ucenic Sith, ci ca pe o cale de ieșire de sub tirania împăratului și ca pe o oportunitate de a reconstrui Forța din nou. Luke reprezintă șansa de a-și recâștiga familia, a cărei pierdere l-a împins în primul rând la o decizie reticentă.
La naiba, având în vedere istoria lui cu asupritorii Jedi, Vader probabil că s-a supărat de multă vreme pe împărat și din motive foarte asemănătoare – un apel frumos la ideea că un extremism este la fel de rău ca altul – dar nu reușește decât să-și rupă îndoctrinarea. la sfârșitul. Pentru că relațiile manipulative, abuzive sunt greu de scăpat. Dacă toate acestea s-ar fi întâmplat, am avea o trilogie prequel care susține și îmbunătățește originalul, mai degrabă decât să fie separat și contradictoriu, așa cum se întâmplă în prezent. Oh, George, ce ar fi putut fi.
Vrei să revizionați singuri filmele Star Wars? Iată cum să vizionezi filmele Star Wars în ordine , și iată Cronologie Star Wars în ordine cronologică.