Emisiunea Scream TV este de fapt una dintre cele mai inteligente remake-uri pe care le-am văzut vreodată

În primul rând, să spun că îmi plac filmele Scream. Probabil mai mult decât majoritatea, probabil mai mult decât ar trebui. Fiind cineva care abia reușește să treacă prin episoadele de Halloween din The Simpsons fără a se ascunde în spatele unei perne, Scream este genul meu de film înfricoșător și nu iubesc nimic mai mult decât să-i văd pe locuitorii din Woodsboro cum sunt tăiați într-un adevărat stil de film slasher. Așa că, când MTV a anunțat că va face o emisiune Scream TV, am fost atât entuziasmat, cât și teamă. Adaptările, repornirile și sequelele sunt destul de problematice fără problema suplimentară de a transforma un film binecunoscut și iubit într-un serial TV. De la un canal TV muzical. Într-un cadru actualizat, secolului XXI. În rol principal, Bella Thorne. Știu, sună îngrozitor. Crede-mă, nimeni nu a fost mai surprins decât mine să constate că nu mi-a plăcut doar noul Scream, de fapt cred că este una dintre cele mai bune și mai inteligente reporniri pe care le-am văzut vreodată.

Contrar credinței populare, nu există un mare mister pentru a crea o continuare/remake/reboot bun (ștergeți după caz), este doar greu de făcut. Trebuie să obțineți echilibrul perfect între vechi și nou, original și remake și există o linie foarte fină între a face un omagiu superb și o parodie dezastruoasă. O să spun doar: Scream face bine. Încorporând cele mai bune lucruri despre filme și adaptându-le pentru a funcționa cu un decor mai modern, un aspect al episoadelor și un public care știe cu siguranță ce urmează, MTV a reușit acolo unde majoritatea au eșuat. Este perfect? Nu, evident că nu. Dar avea acest fan Scream cuplat și așteptând un al doilea sezon, ceea ce nu este puțin lucru.

Povestea va fi familiară fanilor francizei slasher originale din anii '90, dar cu unele diferențe importante. Toate personajele sunt aici - jocul, curvă, tocilarul, străinul, băiatul nou și - desigur - fata dulce și populară în centrul tuturor. Serialul a păstrat, pe bună dreptate, personajele din liceu aproape la fel (deși se limitează uneori la exagerarea Mean Girls) și, deși toate par că ar trebui să fie la școala de modeling, mai degrabă decât la sala de clasă obișnuită din orașul mic, voi ierta. ei aspectul lor frumos. În loc să se încurce cu distribuția principală, spectacolul aduce o întorsătură personajelor secundare. Emma (alias Sidney) locuiește cu mama ei, care este în viață și sănătoasă, încercând să trăiască cu secretele ei, și nu, tatăl ei nu a fost ucis cu brutalitate de Cotton Weary cu un an mai devreme. Șeriful orașului este omul responsabil, minus un tovarăș asemănător lui Dewey. Reporterul dur al lui Courtney Cox a fost înlocuit cu un blogger criminal mai înțelegător (care este probabil cel mai evident înlocuitor). Și au adăugat un profesor îndrăzneț care se culcă cu studenții săi și un primar viclean, pentru a condimenta puțin lucrurile.

Ucigașul, sau cel puțin ucigașul potențial, este, de asemenea, mult mai interesant și complex. În loc să alerge prin oraș purtând un costum și o mască de Halloween înfiorătoare, dar și destul de amuzante, ucigașul din repornirea TV îmbracă o mască medicală la fel de tulburătoare. În timp ce în filmul Cotton este încă în închisoare și, prin urmare, nu poate fi responsabil pentru crimele straniu legate care au loc în Woodsboro, presupusul „băiat rău” al emisiunii TV a murit cu un semn de întrebare masiv și povestea lui este mult. mai trist și mai fascinant decât al lui Weary. Deși știți că probabil nu este cel responsabil, povestea de fundal a personajului este fundația pe care se bazează restul spectacolului și, prin urmare, trebuia să fie mai puternică. Totul este încă despre secretele și minciunile unei familii și despre trecutul lor tulburător, dar serialul alege o altă poveste tragică și o concretizează mult mai mult decât filmul.

Da, ritmul este mai lent. Trebuie sa fie. După cum explică un personaj din repornire, filmele slasher ard luminoase și rapide, televizorul trebuie să extindă lucrurile, dar acest lucru nu limitează spectacolul. De fapt, îi dă loc să-și răsfețe publicul și să ne ofere mai mult, să dezvolte mai bine personajele, să sublinieze întorsăturile poveștii și (să crezi sau nu) să o facă mai realistă. Ceea ce înseamnă în esență este că personajele petrec mai puțin timp alergând și mai mult timp căutând spitalul abandonat pe care CHIAR ar trebui să-l evite. Au chiar și timp să ia o ceașcă de cafea din când în când, ceea ce este mai realist pentru mine decât un film slasher în care viața reală se estompează în fundalul unei sifonii de ucideri ridicole.

Asta nu înseamnă că serialul Scream TV nu este ridicol uneori. Unul dintre lucrurile grozave ale filmului este că este aproape ( aproape ) conștient de sine. De curând Sydney le-a criticat pe fetele din filmele de groază pentru că au alergat pe scări când ar trebui să iasă pe ușa din față... și ea face exact asta. Spectacolul ia această limbă în atitudine și rulează cu ea. Nu este făcut la fel de bine ca filmul și este puțin la nas uneori, dar având în vedere cât de familiar a devenit publicul cu tropii de groază și filmele de groază care batjocoresc cu bună știință tropii de groază, creatorii serialului au avut într-adevăr doar două opțiuni; tăiați-l complet sau mergeți până la capăt. Ei aleg cel mai târziu și, personal, mi-au plăcut revenirile la vechiul film. Când Emma vorbește la telefon cu un agent de securitate pentru că cineva i-a spart casa, el încearcă să o calmeze întrebând-o la ce se uită la televizor și, înainte de a-ți da seama, au o conversație despre seria ta înfricoșătoare preferată. Aș fi țipat de încântare dacă nu l-aș fi căutat pe ucigașul mascat din spatele ei.

Spectacolul știe și ce este și, din fericire, nu se ia prea în serios. Ceva care este necesar pentru o serie despre un criminal mascat care ucide elevi sexy de liceu. Showrunnerii lucrează povestea puțin incredibilă în avantajul lor, conducând publicul în situații în care știu că nu pot avea încredere. La fel ca în film, faptul că știi că un personaj este pe cale să fie ucis aproape înrăutățește situația - „Întoarce-te!’ Din nou, acesta este ceva care face filmele atât de grozave, iar serialul TV continuă să se bazeze pe baza. Dovezile sunt prea evidente, suspecții sunt prea vinovați și tocmai când toată lumea crede că tipul rău este în spatele gratiilor, știm că se va înrăutăți. Ucigașul joacă un joc, la fel și spectacolul.

O problemă majoră atunci când refaceți un clasic din anii '90 (sau anii '80 sau '70 sau... ați înțeles) este cum să faceți față faptului că rețelele sociale, e-mailul și telefoanele mobile au devenit o parte atât de mare din viața noastră acum. Baloanele de text și profilurile Facebook false sunt doar două dintre modurile cu adevărat îngrozitoare prin care Hollywood a încercat deja să încorporeze acest fapt și... doar, nu. În loc să pretindă că această tehnologie nu a existat (ceea ce ar fi fost mult mai ușor și nu cred că cineva i-ar fi învinuit) creatorii emisiunii au decis să se scufunde cu capul întâi în realitatea adolescenților de astăzi cu YouTube, Siri și o multitudine. a textelor. Mai degrabă decât să iasă forțat și brânz, este de fapt una dintre cele mai realiste portretizări pe care le vei găsi la televizor. Ecranele tactile nu funcționează când mâinile noastre sunt umede și Siri nu înțelege comenzile vocale fac parte din viața noastră de zi cu zi, așa că de ce nu ar cauza probleme atunci când un psiho-ucigaș ne urmărește?

Videoclipurile despre hărțuirea cibernetică și jenante din liceu sunt prea familiare, iar popularitatea webcast-urilor și a blogurilor a atins un nivel maxim. Serialul face bine, nu se ferește de acest fapt și plasează în loc „înfricoșător, ce este în scena apei” chiar lângă plotul „fată nepopulară care devine virală”. Se pare că nu ar trebui să funcționeze, dar funcționează și doar pentru a dovedi că serialul știe exact ce face, fanii sunt răsfățați cu un semn frumos din cap la filmul care a început totul în episodul final - Un telefon fix? Ce este asta, 1996? Sidney ar putea fi nevoită să-și asculte ucigașul înfiorător la telefonul de acasă, dar victimele noastre moderne au de-a face cu un criminal care poate prelua controlul asupra tuturor dispozitivelor lor de comunicații, precum și cu un sistem spyware de înaltă tehnologie care îi permite să manipuleze max. De fapt, cu toată tehnologia la îndemână, este o minune că au rezistat atâta timp cât au rezistat.

Când vine vorba de imprevizibilitate, acest spectacol nu câștigă niciun premiu. Faptul că este o repornire a unei francize binecunoscute și, ei bine, faptul că este de fapt foarte greu să fii imprevizibil în aceste zile înseamnă că vei vedea venind cele mai multe „întorsături” (personal, știam cine este criminalul prin episodul 5). ), dar nu de aceea ne bucurăm de acest spectacol. Am parcurs un drum lung de când am fost lăsați să ghicim alături de Sidney în primul film și, chiar și atunci, nu a fost neapărat să știm cine a fost criminalul. Era vorba despre urmărirea personajelor încercând să le rezolve: în cine să aibă încredere, în cine să fugă, de cine să se îndrăgostească. Fiorul de a-i vedea în cele din urmă își dau seama este egalat doar de cunoașterea că va veni prea târziu, dar este în regulă pentru că suntem de cealaltă parte a gardului. Noi suntem cei care ne uităm.

În timp ce se pare că toata lumea dar am urât reboot-ul Scream TV cu o pasiune înfocată, îl iubesc din aceleași motive pentru care iubesc originalul. Este un film despre oameni care iubesc filmele la fel de mult ca mine și, până la urmă, asta încă nu îi salvează. La fel ca mine, ei cunosc regulile și încă le încalcă pentru că spunând, mă întorc imediat, este ceva ce nu ar trebui să faci NICIODATĂ când există un ucigaș în libertate, uneori trebuie doar să iei o bere. Serialul face același lucru, dar a reușit în mod miraculos să evite capcanele care de obicei distrug remake-urile și de aceea mă voi acorda pentru începutul sezonului 2 în această săptămână. Să sperăm că va reuși să evite și problemele de a face o continuare a unui film înfricoșător.